g0v X Watchout! : Summer of Code
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-03 04:28 – 04:28 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ g0v X Watchout! : Summer of Code
+
+ g0v 與沃草合辦的學生暑假夏日程式碼大賽，細節如下
+
+ *活動辦法
+ *專案期間： 2014/7/15 - 2014/9/20
+ *甄選人數：5 位，須具備學生身分。
+ *比賽辦法
+ *每位學生提出一個專案，主辦單位將依活動最終審查結果提供每人最高可達 NTD $60,000 獎學金
+ *g0v 與沃草會合作推派指導者協助。
+ *學生需通過兩次審查才能拿到全額獎金，活動結束時則需要繳交心得報告，而指導者需交一份書面評估（格式不拘）。
+ *8/20 期中報告，將透過沃草平台直播
+ *9/20 成果報告，將透過沃草平台直播
+ *獎金發放方式
+ *學生若通過期中報告審查，則沃草會發放 NTD $27,000 獎學金
+ *學生若通過成果報告審查，則沃草會發放 NTD $33,000 獎學金
+ *沃草授權指導者全權決定該名學生是否通過期中和成果審查。
+ *比賽條件
+ *成果必須以開放授權釋出。
+ *主題必須為以下幾項之一
+ *國會或議會 Open Data
+ *政治人物監督。
+ *內容可以是，但不限於以下幾種
+ *新開專案
+ *對目前的 g0v 專案補強、擴充功能、增加資料。
+ *甄選辦法
+ *由 g0v 指導者與沃草成員共同決定入選的專案與學生。
+ *參加甄選的學生，請到 g0v 新後勤中心 自我介紹和進行提案討論，且在g0v IRC上面找到你的指導者。
+ *報名期間：2014/6/11 00:00 - 2014/6/21: 00:00
+ *報名網址：http://watchout.kktix.cc/events/g0vxwatchout
+ *公佈入選專案及學生：2014/6/22
+ * 注意事項
+ *每位學生限參與一個專案。一個專案由一位學生負責完成。
+ *學生不會進沃草辦公室寫程式, 但是必須將程式碼交付到github的公開平台。
+ *評分標準包含專案開始前找指導者的公開討論過程、提出專案的內容、專案進行中的公開討論與參與、每週在github公布程式的進度、以及最後成果發表。
+ *專案應在兩個月內完成，或在提案中說明兩個月內應完成的階段目標。
+ *以下是你必須在g0v新後勤中心需要完成的事情。
+ *做個簡單的自我介紹，包含擅長的程式語言和曾參加過的專案。
+ *挑選有興趣的專案或自行提出。
+ *明確規劃列出階段性結果，並和你的指導者討論可行性。
+ *說明為何你可以完成你的提案。
+ *再加上說明為何你可以完成你的提案，現有能力，曾參加過的專案 etc?
+ *要找指導者，你需要注意：
+ *指導者必須曾經參與 g0v 國會相關專案
+ *指導者必須參加 6/21 晚上的甄選會議
+ *推薦名單：clkao, yhsiang, johnny, walkingice, pm5
+ *專案進行過程中，相關討論將在 g0v IRC 、 Hackpad 以及新後勤中心上公開進行。
+ *有進一步問題，請上 g0v IRC 詢問 yhsiang。
+
+ *專案原則
+ *(國會|議會) Open Data 相關、政治人物監督相關
+ *希望以兩個月內可完成為限
+ *不一定要新專案。如同 Google SoC，針對某部份功能改善，或是大幅擴充某部份的資料甚至 test case 也可以
+ *希望七月底有一次期中 review，結束後有一次 review，並且學生交一份心得報告
+ *學生要上 IRC 找到 mentor 才算加入
+ *專案進行過程中，相關討論將在 g0v IRC 與 Hackpad 上公開進行。
+
+ *
+
+
+ *
+
+
+ *好可愛 g艸v
+ *快笑死 XDDDD
+ *lol
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ *以下為討論
+
+ *期中報告也可以排在 8 月的大松?
+ *有沒有開放2人小組合作的形式呢？這樣對開新專案的學生來說，最後作品完整度對提昇。但我不推薦3人以上，因為會有人開始當 Free Rider。
+ *這裡其實沒有提到要幾人一組喔, 只說全部就是5個學生
+ *因為大松時間有點卡，中松時間不確定，所以還是改成在沃草成果報告，然後直播
+ * 為了避免此處與 IRC 湧入過多新人，請移到 g0v 後勤中心 提案
+ 指導者的義務
+ *指導者需要帶領學生體驗g0v文化，例如:open source、使用IRC、hackpad等。
+ *指導者需要評估學生參與的專案。
+ *指導者需要審查學生專案進度。
+ *當指導者因故無法繼續審查時，應該要找到代理指導者。
+ *指導者需要交一份學生參與的書面評估，包括學生如何與g0v社群互動。
+
+ *walkingice說mentor的義務沒有寫清楚，看大家有甚麼想法?
+ *A person or group responsible for review and ranking of student proposals, both those proposals which tie into the org's Ideas list and "blue-sky" proposals
+ *A person or group of people responsible for monitoring the progress of each accepted student and to mentor her/him as the project progresses
+ *A person or group responsible for taking over for a student's assigned mentor in the event they are unable to continue mentoring, e.g. take a vacation, have a family emergency
+ *A written evaluation of each student participant, including how s/he worked with the group, whether you would want to work with them again
+ *
+ *構想
+ g0v 出 mentor: clkao, ly, johnny, walkingice, pm5
+ 沃草出草(全部|部份)錢
+ *這部分沃草有想好超募的資金有多少要運用在這上面嗎？
+ *還沒想好（因為募款也還在跑）
+ *目前一組mentor加上學生的費用有預估是多少嗎？
+ g0v、沃草、學生各自提專案。找到 mentor 以後，開工。
+
+ *專案原則
+ *(國會|議會) Open Data 相關、政治人物監督相關
+ *希望以兩個月內可完成為限
+ *不一定要新專案。如同 Google SoC，針對某部份功能改善，或是大幅擴充某部份的資料甚至 test case 也可以
+ *希望七月底有一次期中 review，結束後有一次 review，並且學生交一份心得報告
+ *學生要上 IRC 找到 mentor 才算加入
+ *要找mentor，你需要注意：
+ *mentor 必須曾經參與 g0v 國會相關專案
+ *mentor 必須參加 6/21 晚上的甄選會議
+ *推薦名單：clkao, yhsiang, johnny, walkingice, pm5
+ *問：是否可等學生提案後，再做match(甄選)，以免mentor不適合帶領學生想做的專案
+ *答：這邊是g0v, watchout, 學生三方都可以提案, 而是透過學生自主選擇有興趣的專案跟找mentor，所以不會讓mentor不適合帶領學生的狀況出現。
+ *舉例來說johnny可能要規劃一下立委投票指南還有那些可以做的東西，貼在新後勤中心，有興趣的學生就在上面找你討論，兩邊都有共識之後，就進行一個報名的動作。
+ *或者學生自行提案一個跟立委投票指南相關的專案，希望找你當mentor，但是討論過程中，可能你覺得不適合擔任mentor，那麼學生就必須找到其他有興趣的人當mentor才可以報名。
+ *專案進行過程中，相關討論將在 g0v IRC 與 Hackpad 上公開進行。
+ *有進一步問題，請上 g0v IRC 詢問 yhsiang。
+ *獎勵回饋
+ *在想，要跟期中期末 review 結果有一些關聯才好。另外也希望至少跟學生去打工的薪水差不多或更好一些。
+ *學生薪水一定是要比一般更好啦！！
+ *我開始時的想法就是比照 GSoC (US$5000 for student, US$500 for mentor)
+ *沃草應該無法比照 Google 給報酬。最後結論是支持 5 位學生的 team，每位學生薪資是兩個月共 NT$ 60,000。
+ *無法給更高報酬大概有幾個原因：0) 當然很重要是因為，扣除手續費與商品成本以後，剩下可以支持新項目（SoC）的錢沒有那麼多；1) 薪水比正職高這麼多大家豈不是哭哭（各方壓力都會很大吧）；2) flyingV 募款的原始目標是擴充國會無雙專案。我們撥一部份款項來支持國會／議會 Open Data 相關建設，對國會無雙昇級當然有很大助益，可是我們還沒有把握跟 flyingV 投資人之間的信任程度足以讓我們撥很大一筆錢在這個活動上而不會被炮轟。
+ *有這次先例，下次發動募款專案也許一開始就可以說明如果募款超額，會撥多少錢支持 SoC or 黑客松活動。這樣對沃草、mentor、學生、投資人的壓力應該都會比較小吧。
|
||