CCSP Final Project

DAVIDProposal 如下：

痛點：

• 好議題無法傳達到群眾，不能夠引起重視. 也就是有一些信息應該被大眾重視，我們需要將其放大.
• 民眾的對議題以及參與度不高

網站設計的思考：

1. 我有動議

• 點選支持你的問題的材料
• 如果你覺得是個問題，點贊同
• 如果問題已經解決得差不多，可以點選滿意. 一點滿意度抵消一個贊同.

david採用時間的方式遞減
• 如果某一個議題十天內沒在關注，它就要退場
• 點到為止
• 跟政府deal
• 跟公民團體deal
• 我不知道啦
• 歷史大事件，精華區

• 需要的功能：
• 一個能夠讓人看到整個事情正反雙方一件的頁面。（不一定要我們來做）
• 類似網站：服貿東西軍
• 投票.
• 留言和贊成，反對，沒意見綁定在一起
• 推和噓
• 加上樓層錨點機制，user 在點選樓層 hyperlink 後可以直接看到被回應者原本的reply

david如果我要返回再看呢？
• 用戶貼link
• 一個最近議題的推薦表
• 可能存在的問題：
• 真實性
• 上面的議題真的是那麼多人支持嗎？會不會被其他人攻擊，利用？
• 嘗試解決方法：試試只限定台灣人才能投票
• 為了保證真實性，
• 需要登錄
• 不需要身份信息驗證.
• 可能用圖片檢驗
• 用email驗證

• 一段時間內的平均關注度(比如七天平均)的變動決定樹的大小 ( by Ying-chin )
• 最終決定：增加日/週/月議題排行

界面：

• 「領地」概念
• 一張地圖被切成好幾個國家，每個國家都代表一則議題，領土越大的國家代表該議題關注程度高。同時以 heat map 表示該議題的延續時間，比方愈紅的代表已經被長期關注一段時間，愈藍的表示是最近才開始被注意的話題
• 補充Data visualization / Info visualization 方法：
• Heat Map
• Tag Cloud
• Voronoi Map
• MRT Map
• Node-Linked diagram
• Pie chart
• Tree

YING-CHIN H

DAVID議題提出的思考:

應該怎樣提出？

• 問題是什麼？eg. 反服務貿易黑箱
• 提出這個問題的理由是什麼？
• 如對公民利益損害大
• 30秒過服務貿易太不合理
• 解決的辦法是什麼？
• 可以嘗試提出：例如公開透明
• 不過解決辦法可能涉及多方意見，以及多方面的知識，大家意見又不一致，這個時候怎麼辦？
• 全民共同起草一份文件，這樣可以集聚所有人的意見
• 如果有爭議該怎麼辦？
• 我想加入一個投票的環節. （因為馬英九說國內外的人都支持服貿嘛）
• 原因：如果很多人都反對這個議題，它是否需要解決呢？
• 不過反對的理由是什麼呢？
• 可是怎麼樣才能夠讓大家上網來投票呢？
david如果重要的議題將會得到政府的關注會不會好一點呢？
• http://mag.udn.com/mag/news/mag_votelist.jsp 上面的投票人數很少.
• tag標簽
• 可以對每個議題都加一個tag標簽（由市民自己加），然後每一個標簽下面都能看到大家對這一類議題最關心的是哪個？

Ying-chin Huang覺得可以有不只一個標籤~~~~~(想標什麼就標什麼)