公民團體不推薦
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-03 05:58 – 05:58 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ 公民團體不推薦
+ blacklist/whitelist from ngo
+ http://soidid.github.io/blacklist/pages/index.html
+
+
+ idea pool
+ 公民團體版的立委投票 / 施壓指南：集結公民團體的質性觀點，補足量化分析的不足
+
+ *除了可切換黑白名單外，還可以監督每位公民自己所屬的管區
+ *選舉時 - 針對自己的選區查詢各立委、縣市長候選人的過往紀錄，供投票參考
+ *平時 - 針對自己的選區查詢現任立委、縣市長在各領域的表現，供施壓參考
+
+ *擬定一套評鑑格式，請各公民團體依照這個格式替相關的政治人物進行評鑑，以利統計
+ *除了原本的綜合建議之外，另外提供態度/立場以及實際貢獻這兩個較細緻的評鑑欄位，以便在不同領域之間發生 conflict 的兩難狀況時，公民可以依照個人偏好來判斷要選誰
+ *不知是否要有個欄位讓團體表述立場(譬如一般人可能不知道某環保團體對教育的立場). 只是若要填寫的話, 對各團體似乎又太費事?
+ *需要耶，不然懶人我就不知道自己到底在支持什麼了囧……加上還有一些由加害者組成的偽公民團體出沒 =w= 所以公民團體的組成，發起人、資金來源、……等等可能也需要一起攤開來
+ *請各公民團體平時針對個別單一事件評鑑，順便作為紀錄之用，選舉前則根據平時的個別事件評鑑，製作年度總評或任期總評，供公民投票參考
+ *等登入功能好了，可以做成線上表單讓公民團體上來填，在那之前只好工人收集
+ *可能的評鑑格式
+ *年度/任期總評
+ *在OO領域的態度/立場
+ *正面 - 與本團體的立場相符
+ *負面 - 與本團體的立場相違
+ *問號 - 立場反覆
+ *問號 - 沒有個人立場，服從黨意
+ *在OO領域的實際貢獻/影響
+ *非常正面 - 積極認真，辛苦奔走，值得肯定
+ *正面 - 有沾到邊，但說得比做得多
+ *無 - 不關心本領域或中立
+ *負面 - 持負面觀點，但影響有限
+ *非常負面 - 行為惡劣，不斷扯後腿
+ *綜合建議（原本的）
+ *強烈反對
+ *不推薦
+ *有疑慮
+ *推薦
+ *非常推薦
+ *個別事件評價
+ *事件資訊
+ *發生日期
+ *事件摘要
+ *報導、新聞稿、部落格等相關連結
+ *在OO事件的態度/立場
+ *正面 - 與本團體的立場相符
+ *負面 - 與本團體的立場相違
+ *問號 - 立場反覆，言行不一
+ *問號 - 沒有個人立場，服從黨意
+ *在OO事件的實際貢獻/影響
+ *非常正面 - 積極認真，辛苦奔走，值得肯定
+ *正面 - 有沾到邊，但說得比做得多
+ *無 - 不關心本領域或中立
+ *負面 - 持負面觀點，但影響有限
+ *非常負面 - 行為惡劣，不斷扯後腿
+ *針對OO事件的綜合建議
+ *強烈反對
+ *不推薦
+ *有疑慮
+ *推薦
+ *非常推薦
+ *提供 share 功能, 把那些 NGO checkbox 的選擇也 encode 在 url 中
|
||