我在抗議!!
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-03 06:38 | r2 | |
顯示 diff- 我在抗議!!
+ 我在抗議!!
*起源
（145 行未修改）
|
||
| 2017-07-01 15:27 – 15:27 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ 我在抗議!!
+
+ *起源
+ * 因為看到社會上發生很多不公平的事情可能太多人又加上台灣人民好傻好天真，容易淡忘，所以希望有個平台可以記錄社會上所發生大大小小的事情，並讓使用者可以自己選擇要參加怎麼樣的抗議，抗議的形式非常的多元，從活動到自己行動上的抵制都能記錄，但為了避免有人參與抗議之後就不管了，所以固定周期(可能1個月)就會詢問使用者是否要持續的參與。
+ * 也可以讓使用者們追蹤不公平事件的後續發展，並記錄下是哪個集團集所有利益關係人，讓我們可以更知道並記錄台灣所發生的事情，而不會讓那些集團掛勾並且被抓包之後就想不了了之。
+
+
+
+ *母題
+ *老是會發現各種不公不義的情況
+ *不公
+ *服貿協議
+ *不義
+ *華隆自救會
+ *議題與社會運動的結構
+ *當事人
+ *受害方與問題方的比例
+ *受害方與問題方的角色
+ *受害的程度
+ *支援群體或奧援群體
+ *社會運動團體
+ *政治立場者
+ *同情者
+ *已經封神的意見領袖
+ *解決問題的方法
+ *散佈議題
+ *制度解決
+ *抗爭行動
+ *散佈議題的手段
+ *擺攤，擺文宣品
+ *facebook粉絲頁
+ *講座或展覽
+ *組織社運團體，舉辦營隊
+ *記者會
+ *議題與社會運動的結果
+ *新聞或負面新聞
+ *法律代價
+ *表面方案
+ *實質方案
+ *無結果
+ *照片、影片、心情日記
+ *同儕、異性朋友
+ *如何捲動並拉升一般人對於社會議題，平均程度的關心？
+ *刺激情緒的事件
+ *拉人：擴大參與
+ *口碑引起支持度
+
+ *結構
+ *議題
+ *（定義）由許多事件彼此關聯的因果脈絡。
+ *使用者
+ *（素人）「我想知道某某議題是什麼。」
+ *（熟知者）「我想知道某某議題最近怎麼樣了。」
+ *（社會運動學者）「我想知道某某運動，有哪些參與者加入然後又退出。」
+ *世界時間軸：
+ *每個事件所組成的時間軸
+ *單一事件:
+ *參與者
+ *當事人
+ *聲援者
+ *媒體
+ *參與者之間的關係圖
+ *與該事件有關的其他事件(日期)
+ *事件發生的日期
+ *地點
+ *詳細事件內容
+ *相關連結新聞
+ *相關討論（含外部網頁或blog）
+ *相關議題
+ *相似的事件
+ *相簿/影片
+ *對該事件的討論(留言板)
+ *我在抗議簡要的陳述
+ *抗議的名稱(EX:拒絕購買林鳳營公司相關產品)
+ *正在參與人(可連結FB看到有哪些朋友正在參加)
+ *事件的產出
+ *訴求
+ *正反面的影響
+ *數位檔案紀錄（含照片與影片）
+ *大事記
+ *（定義）許多單一事件彼此拉出關係之後，所構成的複雜脈絡。
+ *（呈現）以時間為基礎的清單。
+ *（呈現）以分群為基礎的 layout 。（資訊地圖、資訊圖表）
+ *（呈現）由所包含事件的影響，所構成的變化圖。
+ *（呈現）參與者的變化圖。
+
+ *現有案例
+ facebook
+ *粉絲頁，主控抗議平台，議題散佈，公佈活動
+ *朋友圈，散佈議題，再製議題，拉人
+ *抗議方的操作力強
+ *可以仿冒平台
+ *議題的成長健全
+ *保存短期事件的熱度，不容易翻閱舊資料，但容易炒熱事件
+ 獨立媒體
+ *例如4am.tw、獨立媒體、風傳媒
+ *中立的平台
+ *有自己的取向
+ *議題需要經過審查才能發佈，有基礎的公信力
+ PTT
+ *議題及群眾吸附力強
+ *群眾參與程度差異高
+ *需從民粹意見中漸漸培養議題
+ *謠言多，方便於傳遞小道消息
+ 社運專屬集資平台
+ *例如VDemocracy.tw，flyingV.cc
+ *需揭露集資資訊的責任
+ *受政府財經部門限制，例如flyingV受到限制需自我審查
+ Protest Net
+ *提供公開發佈抗議活動的管道
+ *有電子報
+
+ *實作
+ *系統
+ *工具
+ *資訊圖表產生器
+ *（發想）因為在 facebook 或 twitter 的時代，資訊圖表 (infographic) 是很流行的媒體格式。
+ *（定義）資訊圖表是在有限的圖片尺寸中，以圖片元素的編排，視覺化呈現出豐富的數據或相對數據關係。
+ *字卡產生器
+ *（發想）字卡在 facebook 也很流行，藉由一句有梗的句子，或一句極短的笑話，可以達到宣傳效果。
+ *（定義）字卡是一種退化的資訊圖表，主要用在呈現簡短但有效的訊息。
+ *用類似 markdown 的特定符號及文字，自動產生字卡。例如，輸入 "[捍衛民主]" 可以得到一張 300x200 黑底白字 gif 圖片，上面寫著「捍衛民主」。
+
+ *討論
+ *這是我第一次在g0v發起專案，小弟比較沒有實作的能力，不過有點資工的知識，希望同樣有這個想法的的朋友們可以一起來討論
+ *曾經有一堆坑（MOVEMENT專案），已有架構，但是缺乏內容維護。
+ *抗議過程，有相當多的脈絡，可能是記者會，可能是佔領。例如華隆自救會201u年到2014年的抗議過程，光是把記者會新聞稿累積起來，會是很精彩的脈絡。
+ *您好~ 觀看了一下你們所做的專案~
+ *用照片及時間軸表列發生的事情這個作法我覺得不錯
+ *不過每個活動所能呈現的內容覺得有點少,而且應該是不用開啟關閉每個事件都在同一頁
+ *因為要了解每一項事情應該是要花一點時間的
+ *而且如果有相關的活動或是想要參與的抗議事項(動態的活動或個人的抵制)要把消息放進去其實都不太方便
+ *然後不太了解您所說的"脈絡"的意思? 同樣的一件事情如果有前後的事件應該要能在同個地方一次清楚看到，或是由時間軸來表示出同一件事情前後發生的順訊
+
+ *你誤會了，這是其他人所做過的討論。我只是在此提起。
+ *而且，那些頁面及github程式，近期較少更新。
+ *至於脈絡，如果你有參與社運組織工作，才比較知道這個詞的意思。
+ *你知道每一場記者會的新聞稿，以及政府的回應，有時會有一些爾虞我詐的實情，當那個時候沒有發現，之後等到歷史事件增多了，湊在一起看就發現裡頭的脈絡。
+
+ *你 說「如果有相關的活動或是想要參與的抗議事項(動態的活動或個人的抵制)要把消息放進去其實都不太方便」，這話反映出你覺得抗議是可以公開散佈的事件。但 是，實際上，在極接近抗議行動的時刻，它可能是一個機密，而在臨場或事後，突然變成急需公開散佈的資訊；這是真的在做行動籌備的人會考慮的事情。我的疑問 是，MOVEMENT專案應該被定位為即時的運動資訊發佈嗎？實際上小型社會運動的訊息並沒有那麼密集，而即使是318運動，發布的頻率也不高，不會在平 均每一個小時都發布六篇以上的訊息。
+ *而若是在事過之後要做整理，所謂的方便性，應該還好；寫文章、挑照片、剪接影片，都是很花時間的，而發佈成品，填一填網頁表單，按一個按鈕，等待幾秒，或等待幾分鐘而已。操作感方面，不會很有問題。
+ *至於你提到的「每個活動所能呈現的內容覺得有點少」，但你知道它網站有多少人來使用嗎？資料多，或資料少，是由使用它的人決定的。
+
+ *感謝您這麼熱烈的參與~看來是我誤會了www，我的想法是將合法的抗議(之前有說過靜態跟動態的)讓大家可以看到，而不會是我在抵制，但大家根本不知道我是為了什麼在抵制、在抗議，至於您提到比較激進的抗爭活動要集結我想不是這邊要記錄的範圍，不然就只是留下證據來給人抓而已啊XDDD，我想做的就只是記錄下事情，並讓大家知道有多少人正在不爽並身體力行的抵制
+ *至於事件的view可以的話應跳到另外一個新的頁面，這樣才可以很認真、完整的去了解事件的內容(包括新聞稿、影片、相關連結、討論)之類的
+ *然後我說的「每個活動所能呈現的內容覺得有點少」這句的意思是指MOVEMENT專案的單一事件的View實在是太小太擠，右半邊全部都是留言板，我是覺得不用刻意用AJAX彈出來，因為每一件事情很重要，應該要有一個專頁來顯示與他相關的事情，倒不是跟使用者有多少有關係
+ *資源需求
|
||