17屆G0V黑客松短講:
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-03 07:24 | r2 | |
顯示 diff- 17屆G0V黑客松短講:
+ 17屆G0V黑客松短講:
*DATA.GOV.TW
政府資料開放平台，雖然目前有近13000筆資料，但絕大多數都是用不到 or 沒人用的垃圾
（35 行未修改）
|
||
| 2017-07-01 14:59 – 14:59 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ 17屆G0V黑客松短講:
+ *DATA.GOV.TW
+ 政府資料開放平台，雖然目前有近13000筆資料，但絕大多數都是用不到 or 沒人用的垃圾
+ 且資料上架與下架，都沒有相關資訊（LOG?），和社群連結也很少
+ *如何評比資料，判斷哪些是垃圾
+ *網站介面問題（類布告欄），搜尋功能不佳（關鍵字無法對應到想要的內容）
+ 目標：
+ *從資料品質評比談資料內容格式化標準化
+ *政府網站內容結構化、格式化
+ *如何供社群下載（資料格式？） Export to GitHub
+ *資料可以更有效利用、闊充
+ *政府單位可以從GitHub使用量、被關注量來判斷資料的被重視性
+
+ *為什麼都市計畫要開放
+ 目前都市規劃還是偏向獨裁
+ *僅有少數選項，如社子島開發、松山機場遷建
+ *和主政者任期有關，如桃園鐵路高架化／地下化、台中ＢＲＴ
+ 都市規劃專業者的目標：消除都市規劃這項專業 → 幫助居民規劃自己的空間
+ *都市計畫資料庫化（資料共享、減少資訊落差）
+
+ *公寓大廈管委會 與 都市更新
+ 管委會之組織結構、工作
+ *日本有「區分所有法」及其他相關法規可以確保管委會可以推動社區規定、大樓維護與整建等
+ *平時就有收管理費、維護修繕費
+ *在台灣大規模維護與整建等則被列在都市更新相關法規中（可向市政府申請經費補助，但大多數人不知道）
+ *重建之流程規劃，管委會參與度低，使流程不佳
+ 請大家多關心自己之住宅、社區、管委會
+ *健保核刪
+ *健保核刪是否該公開？審查機制到底有沒有問題？
+ *醫師建議你的選項到底是因為它是最佳方案，還是最不會被核刪？
+ *看病（醫院先墊錢） → 醫院向健保申請補助（申報） → 健保不買單、不付錢（核刪）
+ *而且核刪後還有放大處罰機制
+ *傳聞 每年有要求固定比例之核刪（即使是必要支出？）
+ *數字公開才能有討論，但目前完全沒公開，合不合理、被核刪風險都未知
+ *各醫生都有部分資料，透過身分審核機制、個人上傳，把資料聚集，讓資料公開
+ *進一步使健保局願意公開資料
+ *如何讓健保永續經營？
|
||