中國美院、黑客松、社群想像
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-03 07:34 | r2 | |
顯示 diff- 中國美院、黑客松、社群想像
+ 中國美院、黑客松、社群想像
coopathon介紹
http://caa-ins.org/archives/592
（279 行未修改）
|
||
| 2017-07-01 14:33 – 14:33 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ 中國美院、黑客松、社群想像
+ coopathon介紹
+ http://caa-ins.org/archives/592
+ 中國美院文藝黑客松 #3 滬托邦合作松—為了合作社的編碼
+ Hutopia coopathon - Code for Co-ops
+ 在上海連鎖的co-working space
+ 2016/12/11-12
+ *合作社運動者介紹自己在做什麼
+ *提案
+ *組隊
+ *連夜黑客松
+ 有獎金
+ 空間舒適、小間討論室
+ 跟當場打散、組合的預期不符，當天來的人大多數都事先組隊好了
+ 寫程式的人：「參賽者」
+ 參賽者想做自己的東西，隊伍裡沒有合作社運動者
+ 三隊：大概是3人、3人、6,7人
+ 「很好地解決一個不是很好的問題」
+ 最後做出了三個成品
+ *網路討論透過語意分析視覺化不同的意見
+ *簡單展示
+ *希望坐在微信裡
+ *微天氣在農業上的應用
+ *希望農夫能透過社交平台收到鄰居「附近天氣即將改變」的訊息
+
+ 對黑客松的想像
+ 黑客松一定要吃飯
+ 第一天是便當
+ 黑客松：持續打散的活動，這件事其實可以作在細節裡，例如吃飯
+ 吃飯站起來很重要
+ 參加技術conference也是
+ 排很長的隊，沒有位子可以坐著吃，被迫跟不同的人聊天
+
+ 白香: 前幾場的狀況如何?
+ pm5: 不是很清楚
+ 白香:
+ *從杭州移至上海
+ *串聯不同自發性組織: 定海橋互助社(?) 自發性組織，處理計畫性拆遷、都市規劃、社會階級等問題、主婦聯盟、印度自發性團體
+ *去年是第一年舉辦
+ *跨媒體藝術學院成立及其戰略：建立中國美院與中央美院的差異性：阿里巴巴總部所在地，江南文化核心
+ *台灣這邊藝術圈和人文科技、開放政府的關係?
+
+ 文藝黑客松 http://caa-ins.org/archives/71
+
+ 前兩次
+ *loading thon 新作一個杭州人
+ *http://caa-ins.org/archives/1
+ *還沒有網路社會研究所，跨媒體藝術學院主辦
+ *8-10人短講
+ *程序員報名有篩選
+
+ 2.百姓松
+ http://caa-ins.org/archives/180
+ 1.5月流程
+ 請au每週三線上碰面
+ Highfidelity: Open-source Second Life-like VR game https://highfidelity.io/
+ 在「異空間」可以做什麼？
+ 黃孫權在高雄的藝術合作社
+
+ 定海橋「上海四大黑洞之一」說要拆遷又沒拆遷
+ 處理記錄當地文化、城市規劃、拆遷、藝術家開晚托班、民煮食堂
+ 有1-2藝術家／學者住宿空間
+ 是上屆上海雙年展青年策展計劃之一
+
+ 本屆負責籌劃51人計劃
+ 每週三人，推出上海當地人
+ 展覽在街頭
+
+ 《連結者峰會》
+ 黃孫權諸眾之貌
+ 印度BGBS掃盲、婦女銀行
+
+ Q: 參與者怎麼來?
+ 美院的學生、合作社成員、(誰?)三種身分的人
+ 已經組好對了那麼美院學生扮演什麼角色?
+ 這次主題與藝術沒什麼關係
+ 人數有限制
+ 參與者20歲上下
+ 補助來回車費
+ 不希望：公司組隊、完全沒經驗的人來參加，所以參與者其實有些挑選。
+
+ g0v提案很常是提案人不知道怎麼辦
+ 團隊形成大多都是自然的
+ 也是有都沒有工程師的，或都是工程師的
+ 也有一直提都沒人做的
+
+ 49年後在中國有合作社傳統，土地改革之後就慢慢沒有了
+ 從主辦的角度，辦個活動，把「合作社」這件事拿出來說
+ 請到亞洲最大的合作社
+ 希望合作社（還有NGO）直接提出需求
+
+ 原來有參賽者提案要做合作社的評分網站
+
+ 一家公司7人，做了合作社的社交平台
+ 另一組3人，想要幫忙合作社
+ 另一組想做微信的多人聊天，幫助新參者快速進入狀況
+
+ Q：群島對於社群的想像
+ ？
+
+ 在台灣，黑客松可能的其他名字：工作坊、創意競賽、
+
+ 以在地為題的「黑客松」，可能就會叫做「工作坊」了
+
+ Q：黑客松適合在什麼情況下運用？
+ 把不同的人混合起來，指定問題，挑戰這個問題是不是對的問題
+
+ 參與的人多少都有點想被連在一起
+
+ Q：為什麼黑客松要有獎金啊？
+
+ 黑客松大多仍是競賽錫
+ 競賽型的黑客松並不少
+ 以前不會叫做黑客松，就是「創意競賽」
+
+ 「開源」對黑客松是重要的，因為只能做prototype
+ 不然就是有一個無可撼動的團隊，繼續經營
+ g0v也鼓勵「偷跑」先組隊，先寫
+
+ https://en.wikipedia.org/wiki/Hackathon
+ 最早的黑客松 OpenBSD 系列活動（很重視安全性、加密的作業系統）
+ 開發軟體為目的，解決問題，一群人到加拿大Hack Day
+
+ 黑客松是個讓大家溝通認識的場域
+ 白香：需要促進者？人類學家？
+ Zito：design researcher？
+ Mg：人類學是「參與觀察」，但常常又希望不要介入
+
+ chihao：本來期待用「黑客松」這個生產模式生產不是程式的東西
+
+ charlie：npost銀髮黑客松，各種人，programmer少數
+ 辦在行政院長官邸（生態綠經營）（https://sehub.tw/）
+ 辦在開放空間，會有路人經過，覺得很好
+ 送便當的大叔坐下來聽，後來真的創業ler
+
+ 聚樂邦
+ https://www.facebook.com/ClubonTaiwan/
+ https://www.clubon.space/
+ *耶
+
+ 社區營造：黑暗的大餅
+
+ 「藝術介入社會」
+
+ 有里長，為什麼要社造？
+ 里長跟「社區發展協會」常常是對立der
+ 如果兩個都不找，就找里幹事
+
+ 發展的時候常常複製別人的東西，但沒有思考適不適合我們
+
+ TonyQ：高跟鞋教堂在農村被期待
+ *https://www.facebook.com/tonylovejava/posts/10212420102963336
+ 社區營造盈利就
+
+ charlie：黑客松的步調快，在地社區發展慢
+
+ 台灣油杉發展協會
+ http://www.fha.org.tw/
+
+ 谷神变
+ http://news.artron.net/20161020/n877200.html
+
+ 中國的「社區營造」
+ 成都
+ 南京先鋒書店
+ 「知識分子回鄉改造」
+ 中國中央「大學生回鄉」補助、免稅貸款計劃帶動農村現代化
+ 通常走創業取向
+
+ pm5：步調快慢的事，想到自己做的公民科技專案想幫助NGO，到現在為止科技好像對NGO來說還是太快了
+ 環資《飲水地圖》不在年度計畫，用開放街圖幫忙做
+ 其實是要教NGO「科技的過程」、可能會發生的狀況以及相對應的態度
+
+ 孝先：科技便利提高效率，是不是對NGO是個（至少是潛在的）威脅？
+ 科技產生冗員
+ 如果議題被解決了，NGO會在哪裡？
+
+ 自動化造成組織、社會結構改變
+ 有些人的位子會消失
+ 投票給保守主義的原因，反對科技、progressivism
+ 「後殖民」的地方，科技決定論、科學中心主義，會讓我們不知道殖民者如何看科技
+ 中部和海岸的科技時差
+ 現代世界的物質史：《老科技的全球史》中譯本導言
+ *耶
+ *
+ Mg：對於適應科技沒這麼悲觀，只是看有沒有需求
+ pm5：比較擔心的是：需求是被創造出來的，有些比較必要的事，應該要讓更多人pickup
+ Mg：需要有人來溝通，告訴工具對他來說為什麼重要
+
+ 為什麼要把思想、文化叫做科技？
+ 形成的過程、理解、論述是很技術的
+
+ UX
+ 最後只能做到「使用者有什麼需求就去解決」
+ 沒有辦法透過服務設計、使用者經驗設計達到使用者教育，其實也是一種自由意志的防禦機制？
+
+ 創造「礦泉水」的需求、創造「牛奶」的需求
+ 總體藝術
+ 《意志的勝利》
+ Wagner《尼伯龍根的指環》Der Ring des Nibelungen
+
+ 《殘影》波蘭、冷戰
+ 戰爭，逼迫所有藝術家都要做寫實的作品，歌頌政權
+ 同時，美國「抽象表現主義」
+ 《藝術的陰謀》黃河清（浙江大學）
+ 凱恩斯經濟時期美國刻意培養年輕人來搞當代藝術
+ Google: `cia abstract expressionism`
+ http://www.independent.co.uk/news/world/modern-art-was-cia-weapon-1578808.html
+
+ Q：群島對於社群的想像？
+ 白香：台北好像沒什麼這樣的空間
+ https://www.facebook.com/acidhousetaipei/?fref=ts
+
+ ycs：社群、黑客松對我來說蠻像的（甚至是拿獎金的黑客松）
+ 社會上人與人連結的機制還有哪些？除了地區、家庭、學校、公司
+ 任何「一起做事情」，產生什麼對我來說不是很重要
+
+ Mg：人類Turner理論：Rite of Passage「通過儀式」
+ 研究成年禮，可是很多地方都會用，因為他很有名
+ 非洲部落「通過儀式」要被關在一個小地方，每個人去除一切在society的身分，這裡是一個community
+ 這個community跟society必須要共存的
+ 社群不是打掉所有舊有的連結，產生新的連結、新的動能
+
+ 群島需要基礎松
+
+ g0v揪松團、獎助金
+ 去中心 -> 多中心
+ 鬆散：激發想像，事情難延續
+ g0v大松兩個月一次，其實沒那麼鬆散
+
+ 在預設水平中有策略性的hierarchy
+
+ 在歐美work-life balance，人比較有餘裕「自發」，價值觀和有整套經濟體制去支撐
+ 在東亞，也許「公司」的模式更適合？
+
+ g0v -> OCF
+ 早期：把社群「撐起來」，而不是做內容
+ 現在：主動推動某些vision
+
+ g0v as non org
+
+ 孝先："performance-based"
+ 政府官員會問：「開放資料能創造什麼產值呢？」
+ 提案雖然「成功率」不高，但是還是會有期待
+
+ http://index.okfn.org/
+ 開放資料很難驗證
+ OCF開放政府報告
+
+ 人類學
+ 《我們的群島之洋》
+ 不是「島民」，是「海洋之民」
+
+ 孝先：BitNation「虛擬國度」
+ https://bitnation.co
+ 憲法是從一首詩來的，被寫進了區塊鏈裡面
+
+ 合約乙方真的有十個人
+
+ 巢運帝寶抗議，那可不可以集資租帝寶？
+ 租金300,000
+ 網路有人發起買台灣麥當勞
+ 發起300人合租帝寶
+ https://rent.591.com.tw/rent-detail-4859583.html
+ 之前有人發起過去豪宅開放空間野餐
+ 或許也可以去開放空間辦講座和工作坊 https://www.facebook.com/hdbih/posts/770681656289275
+ 看來帝寶地下室有開放停車位 http://blog.udn.com/powerecho/3667321
+
+ BDSM社群在南機場，20幾個人合租，自願投錢
+ 「空的」
+ 2.0在海山
+ 吳興街518巷6號「5186」
+
+ 你住的地方就是社群聚會的地方
+ 問題在生活
+
+ 實體空間，可能性變得很多，會期待那個可能性
+
+ 共識明文化
+ 結論
+ 發起300人合租帝寶
|
||