[R1] 監工 / Supervision @g0v Summit 2016
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-03 08:43 | r2 | |
顯示 diff- [R1] 監工 / Supervision @g0v Summit 2016
+ [R1] 監工 / Supervision @g0v Summit 2016
當監督政府成為全民義務，亞洲網路草根民主的進化論 / Crowd-nightwatch: Evolution of Asia's grassroot oversight campaigns
主持人: 劉致昕
（295 行未修改）
|
||
| 2017-07-01 14:49 – 14:50 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ [R1] 監工 / Supervision @g0v Summit 2016
+ 當監督政府成為全民義務，亞洲網路草根民主的進化論 / Crowd-nightwatch: Evolution of Asia's grassroot oversight campaigns
+ 主持人: 劉致昕
+
+ more info: g0v Summit 2016 hackfoldr
+ 現場直播網址 (live url) http://summit.g0v.tw/2016/live
+
+ ↓文字轉播、線上討論↓
+
+ *不開放、不透明的黨產開放資料 / The non-disclosed and opaque party-owned assets data
+
+ https://docs.google.com/presentation/d/1JLja-cKLGcmHiSRcxsxPknLlogUiL6HxBOWSnkknWiw/pub
+
+ 大家好，剛剛聽到我是台灣代表有點緊張。
+ 我來跟大家分享黨產開放資料。
+
+ 警告：講者不夠資格。
+
+ 我只是想談談搜集黨產資料的一些心得。
+
+ 2014.05.19找到了一張廣告，貼在ＰＴＴ上面，國民黨相關企業什麼都無所不包。
+ 又看到2013的資產比較表。
+
+ 選人不選黨是有問題，不被收買只是因為錢的多寡，好人才丟進去就會變成說奇怪話的人。
+ 台灣賦格做了資產土地清冊，馬英九上任以後，網站被撤掉了。
+ 黨產的工作，他們把
+ 資料複製出來，但是卻直接從word複製貼上。
+ 無法做資料分析。
+
+ 我們就去 Internet Archine 找到了國民黨不動產清冊，但找不到消失的pdf
+
+ 為什麼會被移除？
+ 因爲國民黨不分區立委李紀珠表示那是合法的，最後在立法院凍結預算，如果不移除就是預算不解凍。
+ 一切合法，依法行政，謝謝指教。
+
+
+ 財政部國有財產屬照理說有資料 2015.
+ 最後就申請閱讀這份文件，也有個立委辦公室拿到這份文件，資料為2014 年。
+
+ pdf 難處理
+ 本來想要使用監察院的方式，最後改用手動輸入的方式，感謝很多人協助。
+
+ 具有所謂的地址，做成了地圖，台北零散，但在台南白河有很大的地方！看到了街景種滿了檳榔香蕉。以後搞不好會做出國民黨黨產觀光app，就有人辦了尋訪車遊。
+
+ 家裡的長輩不一定知道，於是先用傳單給長輩看，最早給子龍作後來，哲學星期五也請講者與羅城中老師來講黨產方面的事，為說能不能用 CC0 的方式放權，因此現在是 gitbook 的完全開放資料，已有 40,000 人閱讀過。
+
+ 黨產解密 - GitBook https://www.gitbook.com/book/billy3321/decipher_kmt_property/details
+
+ 筆戰需要資料
+ 如何佐證資料沒有問題？如果手上有 PDF 掃描後放在 Mega ，清查黨產有些黨產的依據
+
+ 國民黨黨產如下：國庫通黨庫 ，黨營事業，侵占基金會
+
+ 國庫通黨庫，跟中央銀行無息貸款
+
+ 婦聯會、救國團 ...
+ 糖協公產私有化：直接改成＿＿＿總監事，脫離政府掌控，一般公家機關看到這種公文是不會准的，但他們就准了。所以現在就拿國家的錢做自己想做的事。這樣的情況還不止一件
+
+ 侵佔日產，從政府拿好幾百億元的 ..
+ 成立中影公司來經營，交付了很多日治時的老戲院
+
+ 補助支付
+ 救國團的超便宜活動，超便宜價格取得地產，
+ 李登輝時代曾將國民黨黨產上市，持股
+
+ 特許
+ 68 年 7 月讓特許銀行壟斷 台銀 土銀 （）
+
+ 黨職併公職
+ 就覺得說你在黨的組織工作，也是為民服務，也可以算是公務人員，也有那個錢可以拿。胡志強、連戰都有名列在內。
+ *一套人馬，兩塊招牌？！
+
+ 黨史檔案
+ 先從黨內決策後才推到政府，內含特許企業創立與分贓，因為沒有政黨法，政黨算人民團體，不能強制找到資料。
+
+ 政黨 => 政策制定 + 黨營事業 => 難打破的政商關係
+
+ 當一個政黨，從政策制定到經營公司，政商關係當然就難以打破。
+
+ 政商勾結的解決方案
+ *政黨法：限制政黨不得經營黨營事業
+ *不當黨產處理條例：成立委員會，追償相關黨產並收歸國庫
+ *政治檔案法：將國民黨黨史視為國家檔案
+
+ 轉型正義：檔案解密的困境
+ *歷史檔案的處理
+ *檔案的保存和修復
+ *資訊的完整性
+ *檔案需要 meta data：如都柏林核心集 (Dublin Core)
+ *筆跡需要解讀
+ *需要放入當時歷史脈絡
+ *線上資料需要更方便的存取方式
+ *是否可以完整公開：涉及當事人隱私者，公開需當事人或家屬同意
+
+ 轉型正義：德國經驗
+ *若當事人不願意，不得作為研究之用
+ *當事人可存取自己相關的檔案，第三者會被遮掩，但加害者不遮掩
+ *所有出版的研究及文書都可免費在網路上存取
+
+ ICA 檔案使用原則
+ *「檔案利用原則」在pp. 8-11。網頁連結： http://www.ica.org/sites/default/files/ICA_Access-principles_EN.pdf
+ 當事人不願意，只開放目錄
+ *感恩g0v，讚嘆g0v
+
+ 這粒出現名子，但我那時被逼的不得不說出來，
+
+ 參考資料: 試論檔案、檔案利用，以及學者的位置 ──寫給年輕的歷史人 | 臺灣與海洋亞洲 https://tmantu.wordpress.com/2016/04/16/file/
+
+ Q&A
+ Q1: 老師有開過轉型正義研討會，當時結論德國經驗不適合台灣?
+ A1: 這方面不是專業，但德國經驗仍值得參考
+ 從檔案句可以抄閱資料，但不能套用到 228
+
+ Q2: ICA 的問題是否放在上面
+ A2: 晚點會補上（在上面 XD）
+
+
+ *告別文字擷取與資料探勘的痛苦: FutureTDM / Ever tried TDM and would you do it again?
+ FutureTDM @ G0v 2016 Summit
+ 嘿！我想了解你在文字資料探勘上的經驗，來填個問卷吧! : )
+ Help to answer a few questions about Text- and Datamining! : )
+ http://goo.gl/forms/9xMkymCcrF
+
+ 問題可以放在共筆上
+
+ 歐盟的資料沒有想像中開放，來自講者經驗
+ Slide 有手機製造與使用過程可以參考
+
+ 大家好，我從open knowledge來的，我想跟各位分享這個專案．FutureTDM (Future Text & Data Mining)
+ Open Knowledge
+ 在各個世界都有我們的分部，我自己是在london的辦公室工作，對我們來說，對這個世界的開放資源，有非常一個不錯的願景，希望這些資料都變成開放資訊，讓他變成有影響力．
+ 我們組織是協助開放，也協助他們怎麼取得，怎麼使用程式，怎麼取得資訊？
+
+
+ c
+ 如何使用工具，如何編碼，如何企劃
+
+ Openspending community
+ 預算網站，看政府的支出與收入
+
+ CKAN
+ OPEN SOURCE DATA PORTAL PLATFORM
+
+ 中間有遇到困難，有些是訊息的擁有著，決定是否樣開放使用，目標是希望能開放，讓取得資訊不遇到困難
+
+ FRICTIONLESS DATA
+ A standard for data sharing and validation
+
+ 無縫接軌使用資訊，希望能幫助民眾
+
+ principle
+ *簡單(Simplicity)
+ *網頁導向(Web Oriented) - use web "native" format such as JSON
+ *使用既存工具(Exisiting Tools)
+ *開放(Open)
+
+ 歡迎聯絡我們
+
+ Future TDM
+ 目標: improve uptaking of TDM in EU engaging with 企業
+ 網站: http://project.futuretdm.eu/
+
+ Challenges and opportunities
+ 資料的擷取， slide 有個人焦頭爛額，若你是為師一人研究的博士生
+ 如果你有軟體的協助會比較簡單，使用現成的 Machine learning 工具，可使用成千上萬的資料。
+ ContentMine(網站：http://contentmine.org/）幫你找出事實
+
+ 要怎麼相關的資料？輸入在搜尋引擎可以找到成千上萬的資料，不到一秒就有成千上萬的訊息，不需要人力
+
+ Why is the uptaking so low?
+ 我組織了很多會議，其中一個大家會遇到的問題是訪問限制(access barriers)
+ 找了必須付費的網頁，必須付出成本取得授權
+
+ Sci-Hub(https://sci-hub.io)
+ *被Elsevier (荷蘭出版商) 抗議，被擋住了，可改用http://sci-hub.cc/ 或 http://sci-hub.bz/
+ *Ref: https://www.reddit.com/r/chemistry/comments/4hml4t/scihubio_is_being_blocked_now_use_scihubbz_or/
+ *現在兩者皆被擋
+ *目前用tor browser這個能開 http://scihub22266oqcxt.onion/
+ 分享學術論文，不需要付費就可以看到許多論文
+ 把他們的研究分享在網站
+ 因為用公共資金，必須開放
+
+ 在文字攫取上有問題，中間有問題
+ 必須用 API ，不是很有效率，因為一次使用量有 80000 份文件
+
+ 意識和教育(Awareness and Education)，大家不知道TM的存在，也不知道該怎麼去使用它
+ *合法性（著作權及授權）(Legal(Copyright and Licensing))
+ *技術和基礎設施(Technical and infrastructure)
+ *經濟門檻(Economic Barriers)
+
+ 我們在決策中是否要教導大眾還是開發？還有法律的挑戰
+
+ 若有想法想要發問嗎？
+ 開放探討經驗及問答Q&A
+ Q1: TDM 何時釋出？使用 TDM 時 Content 如何取得聯繫？
+ A1: 是否有 TDM 的社群呢，他們在做的事 Data Mining，過程中應該會遇到問題，我們的計劃可以到 tdm.eu 我們的研究有公開可以去讀取，要注意的是有工具，但要如何找到呢？可到 Github 或進行程式編碼，這樣就可以訓練這些軟體幫妳找到這些工具。
+
+ 有任何文字攫取的經驗？
+ Q2: 我是學生，我有個問題就是說：需要花多少時間，認為這個方法可行但曠日費時，或是團隊討論的方法沒有想像中好
+ A2: 解決方法是，不能做，
+
+ Q3：要如何快速演算？
+ A3：
+
+ Q4：開放資料遇到問題，因為隱私不方便，請問您們會不會遇到並如何解決？如判決的資料，企業盈利（ETC 的汽車隱私資料）如何面對此問題？
+ A4：隱私權資料相關的法規，政府會用「資料不是匿名的」為由不想公開，不確定是否開放的時候就不開方
+ 若是跨境分享，他們不想。
+
+ Q5：公司不願開放具有公益性的資料（污染資料，勞動狀況），不知是否能施壓？有何施壓的方法？
+ A5：我也很希望我有很好的建議，真的有它的難度，唯一能做的事是結合大量團體來施壓，我們曾經對 Google Microsoft 施壓，希望能有夠多的施壓。需要有多個論述 ... 需要想一下，需要跟歐洲委員會施壓。
+ 雨蒼：我們自己收集資料並成立網站希望司法官開放，一開始司法官很不高興怕被收買，但後來沒發生他們擔心的事。
+
+ Q6: 如何數位化，如何吸引其他的專家來改進
+ A6: 我們可以跟圖書館等單位來解釋這樣怎麼樣對他們很好，
+ 半隻是咖啡活動，了解大家的出發點，在自己的圈圈內不知如何討論，會出現困難點，但沒講困難點在哪，因此聚在一起很重要。
+
+
+
+ *真實案例：監票數位參與 (MataMassa "公眾之眼") / True Story: Public e-Participatory for Election Monitoring (MataMassa or PublicEye)
+
+ 跟公民合作，在蘇哈托政權崩潰後，有很多人們開始想要直接的參與投票。表達人民的流程、人權的展現如何在政府運作中發生。從資料、一九九年開始，公眾的參與，有29個
+
+ 在這個過程中有⋯⋯
+
+ 我們希望能夠⋯⋯
+
+ In the means of development technology, not merely... but also engage the public to monitor the process of the election.
+
+ MataMassa, the word mata is eye. Massa is public. The group masan.
+
+ This is matamassa app, people eyes. the anatomy are demographic, transparency, media involvement and sociial media involvement.
+
+ We use the public reports (such as SMS, email, entries from mobile apps, from website).
+
+ Public Reports (entries) --> Verification --> Publication --> Bawaslu (election monitoring agency)
+
+ 1853個回報來自網站（78%桌機、22%手機）另也有簡訊或email的活動，
+ 1596個回報最終被確認。
+
+ 也許在臺灣不常看到，但是在印尼金錢政治，在公共場合提供金錢賄賂的現象是屢見不鮮，而透過matamassa我們可以把這樣的狀況傳給公眾。行政人士甚至罪犯在選舉中穿梭，這是個十分複雜的問題。
+
+ 另外也會把候選人的禮物透過照片傳送給matamassa。這些政府一般都不會監控。
+
+
+
+
+ 在偏遠地區並沒有監票的機制，他們也是透過matamassa來傳送
+
+ （播放影片）
+
+ 利用手機安裝matamassa,來進行選舉的監測，也可以透過email和SMS來傳送，傳送圖片、影片、文字來報告違規的情事(加註地點)
+ 只要格式正確，就會收到matamassa回覆成功的訊息，民眾可上網查看他提交的情事。
+ 嚴重的違規便會提交給相關的單位處理。
+ 由這些動作提高了選舉的品質
+
+ Number of reports:
+ 1036 Android
+ 154 iOS
+ 154 BlackBerry
+
+ Q:民眾提用這樣的app回報，是否會到報復？
+ A:我們有一些合作夥伴，可以提供保護，APP也有作一些保護的措施，透過matamassa有較高的匿名性，我們也有受到政黨的施壓。
+
+ Q：目前的下載量(使用量)可以涵蓋所有的地區？
+ A：基礎建設不足，部份地區還是用簡訊，還有其他的公民組織在做同樣的事情。
+
+ Q:遇到最大的問題是什麼？
+ A:之前的智慧型手機使用率不高，只有大城市才有比較高的使用率
+
+ Q:
+ A:
+
+ *在奈比多用 NodeJS：緬甸選舉資料開放 / NodeJS in Naypyitaw: Opening Election Data in Myanmar Election
+
+ mingalaba 你好 緬甸語
+ 關於緬甸以及亞洲基金會如何涉入這場選舉
+ 2015的大選是緬甸25年來第一次的選舉
+ 我們有建一個資料庫，裡面有緬甸的所有侯選人。
+ UEC
+ 舉辦了一個黑客松，希望能用數位化的方式，來提供選舉的資料，以往是用紙張。
+ 侯選人都必須填一張"6號表格"，裡面會填寫基本的資料
+
+ 我們建造了一個工具，來進行把紙張數位化
+ NODE.j、SQLite
+ 並使用模組來找出錯誤
+ 例如日期格式的不同，如台灣的農曆和民國年
+ 還有辨識緬旬文字時，也需建立自已的工具。
+ 舉辦了兩週的駭客松，來教育民眾，有一些錯誤的訊息傳遞，嚇走了一些有潛力的人
+ 還教導了像法律相關的知識，讓他們的APP 更完善。
+ 產出的APP，有的是提供侯選人的資料，有的是教導選舉的知識，如正確的投票，有許多人受益。
+
+ 這次大約有211000次下載，>1181的
+ 約289到323 的鄉鎮使用。
+ 從google play和apple 商店下載的並不多
+ 未來的展望
+ Mandalay 加入
+ 能有更多的人加入
|
||