藥安也出問題了嗎
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-03 08:55 | r2 | |
顯示 diff- 藥安也出問題了嗎
+ 藥安也出問題了嗎
前提是看到一篇這樣的文：
（33 行未修改）
|
||
| 2017-07-01 15:13 – 15:13 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ 藥安也出問題了嗎
+
+ 前提是看到一篇這樣的文：
+ *http://www.ettoday.net/news/20150517/507533.htm 「在健保連續8次的調降藥價之下，各醫院為了生存，紛紛將原廠藥換成學名藥（俗稱的台廠藥），以便能夠和廠商有較大的議價空間，以價差來填補健保其他費用給付的不足（診察費與護理費等）。政府都聲稱用藥品質有PIC/S GMP認證，品質有保障！
+ *但是，從食安風暴看來，負責認證的食品GMP董事長，竟然是帶頭做假，政府的公信力早已經盪然無存！
+ *藥品的GMP或PIC/S認證，民眾會有信心嗎？
+ *有GMP藥廠找食品廠包藥的！履次違規的藥廠說：因為自己開模做不划算！也有PIC/S GMP廠的眼用抗生素/類固醇，因作業疏忽，去混到散瞳劑的。
+ *通過認證，充其量只是代表「申請的時候符合規定」，並不能保證其品質的持續沒問題！所以，既使通過PIC/S認證的藥廠，也紛紛出包（可以用工業用碳酸鎂來降低成本）：
+ *我們需要的是持續性的品質監測，而不只是單次的認證！
+ *但是，我們有花足夠的人力和財力去做這件事嗎？
+ *當一顆藥價不如一顆糖果時、當一顆藥降到0.13元時，你能夠期待廠商會花多少心思在安全和品質上？」
+
+ 藥安問題怎麼看起來比較像是“藥錢”問題啊...... 有些藥，真的就不需要很多的成本，可是它需要很多的「行銷推廣」成本，當那些不怎麼昂貴的藥沒有辦法負擔中間層的利潤（分贓）時，它才會在醫療體系裡面消失....
+ 如果你最近有機會去看病的話，你就會發現，很多醫生其實都已經是賣藥結構體的一份子惹，以前看病給你開個藥，會跟你說，這有什麼副作用，留意些什麼問題;現在看病，醫生給你開藥，會跟你說，這顆藥值幾百幾千元，好像就要用藥價來讓病人聽起來像是賺到什麼一樣...
+ 現在大概中間幾層的胃口不足了吧，所以才有這樣的文章出來？
+ 究竟是藥商胃口變大了呢，還是說真的現在的體制會導致藥品安全的疑慮這關係體大，畢竟是你一旦生病了就得全權交給醫療體系制裁了。
+
+ 打算怎麼做
+ *細節需要了解在該行業內職業的人士才可能真的知道
+ *打算有個平台（藥品資料平台），可以提供一個各藥界每種藥品的製造過程、製造成本、製造設備、檢測品質花費單位、檢測頻率、檢測結果、每日供給量、每日需求量（被醫生開出藥單的），甚至於細到哪家醫院供給哪些藥品。
+ *另外一方面，廢舊藥品回收的情況（中華民國藥師公會全國聯合會 http://www.52014.org.tw/ ）是否有可能提供或公開資料，可以拿來比對供給量的情況。
+
+
+ 授權方式
+ *姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 台灣 (CC BY-NC-SA 3.0 TW)
+
+
+ 需要哪些技術
+ *藥品資料平台：架站相關技術（全端）
+ *
+ *綜合廢舊藥品回收的統計分析比對：D3
+ *
+ *這是不是應該是「衛生福利部食品藥物管理署」http://www.fda.gov.tw/TC/siteContent.aspx?sid=332#.VVlWNmSqpBc 的管轄範圍啊!
+ *
+ *
|
||