野保法判決結果比較

編輯歷史

時間 作者 版本
2017-07-03 09:09 (unknown) r2
顯示 diff
- 野保法判決結果比較
+ 野保法判決結果比較
*野保法判決結果比較
台灣過往野保法判刑結果,與犯行的比較與變化。
(60 行未修改)
2017-07-01 14:56 – 14:56 (unknown) r0 – r1
顯示 diff
+ 野保法判決結果比較
+ *野保法判決結果比較
+ 台灣過往野保法判刑結果,與犯行的比較與變化。
+ *藉由野保法判決訊息的分析揭露,指出野保法的不足之處。
+ *預計進司法部判決書查詢網站,人工把資料爬出來。
+ *司法院判決書查詢 - 法學資料檢索系統
+ *已經爬完 https://gist.github.com/ronnywang/d9fb573ceb7a6c28e91d
+ *讚嘆榮尼王,感恩榮尼王
+ *感謝~另外想問說是否能用PHP爬現在爬出來的網址裡面的罰金與刑期呢?
+ *罰金跟刑度因為是在內文,程式要抓罰金或刑期可能會需要很多判斷,準確度可能會很低,建議可以來用群眾合作可能比較快?
+ *https://github.com/ronnywang/cuora-case 判決書內容也直接爬下來了
+ *太威了!感謝榮尼王,接下來就來人工爬出所需的資料。
+ *太猛了Orz
+ *野生動物保育法
+ *http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=M0120001
+
+ *野保法資料收集與分析
+ *資料整理檔案:
+ *https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vrjXHYMad2gkvWGav3r42h5Uoxw9Zm6TzB-JGYCUF44/edit#gid=1781036498
+ *包含:
+ *動物種類
+ *數量
+ *犯行種類(盜獵、非法持有、走私等等)
+ *刑期
+ *罰金
+ *各案審判期程變化
+ *幾審定讞
+ *各審判決結果變化
+ *國外野生動物法律比較
+ *各地方法院判決會不會有差異?(空間變因)
+ *各年度間的判決會不會有差異?(時間變因)
+ *每一年平均查獲數量與平均刑期(破題開頭)
+ *最少查獲量之最多刑期與最多查獲量之最少刑期(破題開頭) 
+ *再延伸問題與
+ *被判刑者背景
+ *上訴能力
+ *過去幾年曾確定有收賄之司法人員,是否有經手這些判決?
+
+ *修法歷程(目的、意義等)
+ *野生動物保育法立法歷程:http://goo.gl/Ir7Ula
+ *2014年修正草案:http://www.ey.gov.tw/News_Content5.aspx?n=875F36DB32CAF3D8&sms=7BD79FE30FDFBEE5&s=9B1777077F16A8F0
+ *2014年修正草案說明:
+ *http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/2016/708168/401d102a-9131-4b71-be06-7439ac146c32.pdf
+ *親民黨第九屆立委在新一期國會將會把『國家公園法』、『野生動物保護法』,及『槍砲彈藥刀械管制條例』列為優先法案。https://anntw.com/articles/20160126-miYx
+ *會修改那些內容?
+ *修改的目的與意義?
+ *一般類魚類及其他種類非脊椎之水產動物排除適用「野生動物保育法」第36條第1項規定
+ *http://www.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=71085&ctNode=140&mp=10
+ *http://law.coa.gov.tw/GLRSnewsout/inc/GetFile.ashx?FileId=8788
+ *幼鯊遭斷鰭 丟新竹舊港橋下 http://udn.com/news/story/9365/1486518
+
+ *保育類動物名錄修改歷程
+ *保育類野生動物名錄(103年7月2日生效)
+ *瀕危海水魚類幾乎都沒列入保育類清單。僅蘇眉、隆頭鸚哥、鋸鰩?鯨鯊(豆腐鯊)另有法令保護?(需再確認資訊正確度)
+ *保育類野生動物名單修訂後對政策與產業的影響
+ *2014/6/9農委會預告修正保育類野生動物名錄
+ *經濟部國際貿易局貿易法,瀕臨絕種動植物之物種清單
+ *規範國際進出口貿易,但未規範國內買賣與撈捕。
+ *他國法律與判例
+ *褲腿藏38隻烏龜走私 加國華男被定罪
+ *http://www.epochtimes.com/b5/16/3/2/n4651901.htm
+ *嚴東被判須支付3500元加元 (2578美元)的罰款,並被禁10年不能擁有龜類動物,還須從事50小時社區服務,出國旅遊需要通知環境保護局。