關鍵句 / Known Knowns / The Solution Buffet
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-03 09:22 | r2 | |
顯示 diff- 關鍵句 / Known Knowns / The Solution Buffet
+ 關鍵句 / Known Knowns / The Solution Buffet
*專案簡要特點
（260 行未修改）
|
||
| 2017-07-01 14:43 – 14:43 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ 關鍵句 / Known Knowns / The Solution Buffet
+
+ *專案簡要特點
+ *Solutions in Your Hand｜協助專案發起者掌握已存在的「技術環節」、「議題釐清成果」、「議題協力單位」
+ *Plug and Play Center｜快速建置專案骨架與知識領域地圖
+ *透過文字檢索｜促進不同對策之間的交流｜先對事，再找人
+
+ *專案構想
+ TODOs
+ *將各種專案內已有的功能與 know-how，以及，社會界已有的功能與 know-how，進行 「食材化」、「短句化」、「功能化」、「工具化」、「元件化」；例如：DZ1984天龍特公地製作過程文章，整理給之後的人參考，其中也有榮尼王的救援描述
+ *主動採訪各專案，以及邀請各專案提供；主動採訪各社團與組織，以及邀請他們提供。「快速且實務地指引專案構築者」，為最大目的，讓各界能充沛「食材庫」種類，協助行動者快速採集本次要運用的「食材」，烹煮兼具「社會擴散」、「議題掌握」、「資料處理」的專案
+ *建構「對策文句檢索系統」
+
+ 建構一個場域：「對策文句檢索系統」
+ 建構一個知識區帶，這個區帶裡面，有【社會 know-how 】與【資料處理 know-how 】，都濃縮為「功能短句」呈現並提供檢索，以人類語言（國字）檢索這些 know-how，找到實踐者、實踐筆記內容..等，甚或向他們請益或提案合作，建構一個具有「功能短句」指南檢索的場域。
+
+ *
+
+
+ *
+
+
+ 編寫「功能短句」
+ 一句話，告訴大家你會什麼！各種舉例：
+ *「土地地號轉出位置與形狀」
+ *「舉辦記者會」
+ *「讓議題駐入小店」
+ *「街友收容法規改善要點」
+ *「從台電電費資料掌握台灣空屋率」
+ *「將公共議題設計成一套桌遊」
+ *「家庭醫學制度推動課題」
+ *「舉證核電的真相」
+ *「舉證反核電的真相」
+ *「在沒有扳手，鉗子的情況下，依然能夠用起子輕鬆突破螺帽和銅柱的阻礙，這就是謝老鈑輕鬆的日常」
+ *...
+
+ 釐清「功能短句」的屬性
+
+ *屬性一：針對某課題的「解決方法」，例如「土地地號轉出位置與形狀」
+ *方法內容已紀錄，例如部落格文章、hackpad 專案頁面內的內容
+ *方法內容尚未紀錄，但願意公開，需要實體交流
+ *不願意完全公開的方法內容，允許實體交流，
+ *不願意完全公開的知識內容，不允許交流（其實這就不會進入到這個專案的範疇之內了）
+
+ *屬性二：特定議題知識的掌握，例如「了解出版產業的困境」
+ *知識內容已數位化
+ *知識內容未數位化
+ *無法數位化的知識內容，需要實體交流
+ *不願意完全公開的知識內容，允許實體交流
+ *不願意完全公開的知識內容，不允許交流
+
+ 釐清「功能短句」的構成特性
+
+ *我知故我寫
+ *「短句」的成立與否，端看撰寫者自身；期待一個人若寫下「街友收容法規改善要點」、或「從台電繳費單金額資料來判斷空屋率」，則，他是對此議題有體悟與掌握的、鑽研過的
+ *社會百工各界所丟出的 know-how，內涵上已同時整合社會條件與社會實情，帶入一般使用者的世界觀與習慣，隱含著社會運作的要害，含納社會運作的機制觀點
+ *允許「彈性造句」
+ *優先使用公認與普遍使用的「學名」、「關鍵字」
+ *評價回饋 +1
+ *我推薦別人的專案技術，代寫
+ *請寫的明白
+ *如果有個人只寫「量子力學」四個字，需要有個讓一般人表達【還不夠清楚呦！】的提醒按鈕
+ *彰顯出「功能」、「應用」、「工具」，畢竟本專案仍然以「構築一個專案」作為使用者的出發點；例如一個對於遊民議題很了解的社工，期待他不只是寫出「遊民」關鍵字，或許更可以寫成「我知道街友收容法規的改善要點」
+ *找的到是誰
+ *每一個「功能短句」的撰寫者資訊、撰寫時間
+ *除了線上教學內容可解決的功能短句之外的，需要有聯繫方式與拜訪方法
+ *信任基礎
+ *相信這個人：「我知道你知道這個怎麼做，我信賴你的知道」
+ *相信這個平台：「我信賴這個場域的口碑」
+ *由「外部資料庫」引入內容並轉換成短句，但無法確認是否有協作意願？
+ *學術研究
+ *國科會研究計畫
+ *碩博士論文
+ *議題團˙體
+ *非營利組織
+
+
+ *Mockup (待畫)
+
+ *
+
+
+ 主頁面
+ *同時也是「功能短句」的查詢頁面
+ *介紹使用方法
+
+ 填寫與編修「功能短句」的頁面
+ *登錄系統
+ *填寫欄位
+ *功能短句：土地地號轉出位置與形狀
+ *說明短文：
+ *聯繫方式：例如 email
+ *外部連結：
+ *為此短句填寫 5~10 tags
+
+ （圖）
+
+
+ *試營運
+
+ 找專案發起者、實際專長者來模擬看看
+
+ *專案舉例:：水
+ *專案構想：「這個專案想要把台灣地區的水文資料動態彙整與視覺化，預計包括中央氣象局(預報)+林務局(林地區位的相關資料)+地調所(地質與水文)+水利署(集水區、流域、水庫、地下水)+環保署(水質)+地方政府(水利&環保局)+水利會+用水資料(科學園區、工業用水、民生用水、農業用水)+濕地+漁業署的水文 OpenData，教科書等級的水現況循環圖，讓一般民眾了解水環境議題。」
+ *預計輸入查詢的關鍵字會有：
+ *視覺化
+ *抓資料
+ *水循環
+ *氣象局
+ *林務局
+ *地調所
+ *水利署
+ *集水區
+ *流域
+ *水庫
+ *地下水
+ *環保署
+ *水質
+ *水利會
+ *地方政府
+ *漁業署
+ *科學園區
+ *工業用水
+ *民生用水
+ *農業用水
+ *濕地
+ *OpenData
+ *民眾
+ *推廣
+ *宣傳
+ *議題
+
+ *「功能短句」
+ *預計浮現相關的「功能短句」會有：
+ *抓網頁資料
+ *資料視覺化
+ *多媒體電子書製作新手教學
+ *自製平價河川水質監測儀器
+ *無人飛行儀器運用於環境議題
+ *水患治理監督聯盟
+ *監督區域計畫中水庫集水區開發的相關條文
+ *設計一本家庭汙水知識手冊
+ *濕地法推動經驗
+ *瑠公圳文史地圖建置計畫
+ *《海、河與臺灣聚落變遷：比較觀點》
+ *《濁水溪三百年：歷史、社會、環境》
+ *南部科學園區水資源知識協作計畫
+ *OpenStreetMap建置方法與社群文化介紹
+ *我國圖資流通辦法解析
+ *分析環評案件資料
+ *我可以介紹氣候變遷調適綱領政策內容（TCCIP）
+ *自來水廠建置原則
+ *氣象相關開放資料與專業研判能力
+ *各國開放資料政策比較與我國推動建議
+ *我知道哪裡可以拿到很多開放的資料呦～
+ *我的碩士論文寫韓國首爾清溪川
+ *獨木舟專業課程教學
+ *衝浪愛好者知識建構平台計畫
+ *民間緊急救災系統建置計畫
+ *日常生活型態考究學
+ *從一開始就做好CMS管理
+ *如何籌畫國中小學的環境教育課程
+ *桌遊設計的方法
+ *推廣《官僚之夏》到全國各個行政機關促使公務人員閱讀並體會之計畫
+
+ 功能短句內容很多之後，再來煩惱
+ *一般使用上的細緻化
+ *個人收藏「功能短句」
+ *「系統提示」、「觸類旁通」、「天外飛來一些功能」
+ *通知近期新增的「功能短句」
+ *使用情境設想：把一篇「社論」、「憲法」、「議題推動建議的章節」、「社會改革的想法」、「研究的問題意識文句」丟進來之後，可以解析出此篇內容相關的「功能短句」們與專案
+ *使用情境設想：把選好的「功能短句」，送進「加工廠」，得到一個排列好、釐清好「功能短句」之間的關聯，可以得到專案雛形與操作建議
+
+
+ *預期效果
+ *「我知道這個是可以弄得出來的」，互相打氣，互相揭示可能性。
+ *更多社會實踐 know-how 面向的經驗，由於已匯入此知識區帶中，且可辨識與被理解，如此一來就能讓資料工作者，了解「社會策略」，可以在建構過程中，將食材選添入專案的烹煮過程，擴大專案的效果。
+
+
+ *相關專案
+ *「大家來自介吧！」
+ *自介的時候或許也可以請他寫出「功能短句」
+ *g0v 人力資源部
+ *人才引薦
+ *相互比較起來，我也才發現，目前的這個「known knowns」專案，是從「專案功能的建構」面向切入，如果線上資源充足的話，可以不需要該技術專業人類的出現與接洽
+ *g0v Tour Guide 零時導遊
+ *媒合專案與人才
+ *g0v導覽小精靈
+ *介面式引導
+ *大宇宙人力資源部
+ *人力指引流程化
+ *g0v貢獻者地圖
+ *加入地圖空間要素
+ *M Project M Talk
+ *跨領域知識漣漪
+ *IOH: Innovation Open House計畫
+ *指認出專長者及其知識領域
+ *NYC ChangebyUS
+ *鼓勵紐約市民發起社會專案的平台
+ *Trade School
+ *每個人可以自由開課、自由學習
+ *Skillshare
+ *http://www.skillshare.com/classes/learn
+ *Plug and Play Tech Center | Silicon Valley in a Box
+ *Plug 的概念，不同的功能元件可以組合排列，發揮新的功效達成目的
+ *Stamplay / Build your next web app without reinventing the wheel
+ *Pick components - Add tasks - Use pre-built backend services - Build the app frontend
+
+ *專案名稱討論
+ *「寫」程式 / 我能做到的事
+ *chewei> 因為我不會寫程式，所以我的初衷真的是，我幻想我用國字寫一些功能描述的短文，寫完之後程式就有個實際上可運作的雛型出現，後來想想，除了程式與資料之外，也有很多是社會面向要協力的事情
+ *世界上沒有不能開的專案，只有找不到的因緣。
+ *隱形大學
+ *請人拿藥單
+ *秘笈本 / 問個秘訣 / 講個秘訣
+ *牌 / 牌組
+ *Ocean's Twelve / The Expendables / The A-Team
+ *Plug it
+ *輪子們 / 大輪小輪落玉盤
+ *百工 / 行行好
+ *群策
+ *專案群策
+ *工具箱
+ *烹煮類比：自助式，buffet
+ *The Knowledge Buffet / The Solution Buffet / human language
+ *lego ROOM / Plug and Play Center / 煉金陣
+ *Tutorials
+ *Known Knowns / There are known knowns / 專案對策集 / 弄弄
+ *I SEE YOU
+ *盡己之力扶助他人服務社會
+ *一百根筷子折不斷
+ *開放知識 / 開放對策
+ *我知道你的明白
+ *關鍵句
+
+ *
+
+
+ *其他
+ *略懂略懂聯絡簿
+ *meta
+ *《知識轉譯》， inbetween 的區帶
+ *70億人，其中有多少人不會程式語言，有多少人會至少一種程式語言呢？
+ *我知道你知道這個怎麼做，我信賴你的知道
+ *開放知識
+ *這個系統運作主要依據：
+ *當行動者面對同樣的情境課題時，所浮現的人類語言中的關鍵字是一樣的，克服了時空差異（例如不同時代的人錢不夠的時候，都會想到「錢不夠」這三個字），講的誇張一點，就是大家都有學好人類語言裡的單字與文句規則
+ *對於公共協力模式的認知與認同
+ *曾經的某種公共事務怒點，有普遍性
+ *蒙古烤肉
+ *蒙古烤肉，消費者會選自己要吃的食材，放置在盤子上，交由大廚轟隆呼嚕唰唰地，炒出一盤食物。消費者其實不會煮，但是他知道要挑選什麼食材與分量，以及，他知道大廚可以有辦法處理這批食材。
+ *大廚知道消費者自身有美味意識，自己可以排選出消費者自己想吃的、或是要給別人吃的食物成果是什麼，以此來回推，要拿什麼樣的食材。
+ *在公有地大行動專案過程中，「地號轉出位置與形狀於googlemap」作為一個「食材」之一，放入食材採集盤中，「NGO行動記者會」作為一個「食材」之一，放入食材採集盤中，再加上更多更多的「食材」，唰唰轟轟咻咻，就可以有一盤「有資料程式功能與社會企畫擴散效果」的專案，烹煮出來。
+ 拋磚：chewei
+ *想寫程式早說嘛！趕快動手做吧！ XD
+ *XD 這個專案的終極目的是：「寫國字，就寫好了程式」的幻想耶
+ *
+ *留言
+ *跨領域百工知識轉譯地圖有興趣（好長的詞兒） +1
+ *另外認真覺得 che wei liu 和 a0kman 你們兩個應該來認識一下 ref. M Project -M Talk
+ *我這次有搶到黑客松的票～ 希望能在會場上拜會討論～
+ *新專案名 I See You 意圖使人金城武（立牌） XD
|
||