各國管線資訊揭露情況蒐集

KIANG在高雄氣爆事件發生後，政府遲遲不願意公佈各種管線分佈資訊，甚至連地方政府也沒有完整的資訊，這是一個非常嚴重的問題。網路上慢慢有些朋友提供了各國管線資料揭露情況，透過這個地方做個蒐集。

• 法國 Echirolles - http://www.ville-echirolles.fr/plu/documents.html

Echirolles是法國南方的三萬人小鎮，該鎮和高雄一樣有工業區，也有地下輸管經過：共乙烯、丙烯、瓦斯、其他碳氫化合物四條。從該鎮公所的網頁(連結見下)，任何居民都可以點選到地圖集裏的「危險圖」，了解自己的住家是否受到此四支地下輸管的影響，影響半徑從大至小分為三類：不可回復效應區、可致命效應區、重大致命效應區，半徑不同是依照輸送物質及輸管直徑之不同所計算出來的。從圖中我們也可知，烯烴類(圖中紅線與咖啡線)因揮發性高，其影響範圍是高過於其他碳氫化合物(圖中藍線)，而瓦斯(圖中綠線)則是其中相對安全的，響半徑不到乙稀的四分之一。

• 美國 - https://www.npms.phmsa.dot.gov/ (資料公開政策)
• 分為 Public Map Viewer 與 PIMMA 兩個系統：
• Public Map Viewer 不須帳密，可供一般民眾使用，但解析度受限且資訊較少。內含氣體傳輸管線(gas transmission pipelines)與危險液體集中管線 (hazardous liquid trunklines)，但不包含蒐集與佩送管線(gathering or distribution pipelines)。例如它不包含將瓦斯佩送至住家的管線。故並非全部管線資料都公開。
• PIMMA 資料較多但需要申請帳號。聯邦、州、地方政府、緊急救難人員可看轄區資料；管線營運商只能看自家管線的資料。
• 2002 管線安全促進法與 2011 管線安全法 形成的故事

• 日本
• 在日本，路旁的牆就會有寫「ガス」表示這裡的地下就埋有瓦斯管線
• 一般財団法人日本情報経済社会推進協会 提供了一份報告書說明應該如何進行管線資訊開放 from T.h. Schee FB

• P95 ~ P126
• 3.3 公共基礎設施資訊與公私營合作模式
• 3.3.1 背景及實施的意義
• 3.3.2 綱要
• 3.3.3 實證模型
• 3.3.4 實證示範區
• 3.3.5 實證評估和示範場景
• 3.3.6 實施效果
• 3.3.7 驗證結果彙整

• CHE L我國
• KIANG高雄市公共管線管理平台 - http://pipegis.kcg.gov.tw/
• CHE L謝志誠老師製作的「公共設施管線」相關規範盤點

Kai Cheng Jian簡報 和法規出入 有爭議
Kai Cheng Jian共同管道法民國 89 年 06 月 14 日
Kai Cheng Jian第 3 條 本法所稱主管機關：在中央為內政部；在直轄市為直轄市政府；在縣 (市) 為縣 (市) 政府。
Kai Cheng Jian市區道路條例民國 93 年 01 月 07 日
Kai Cheng Jian第 4 條 市區道路主管機關：在中央為內政部；在直轄市為直轄市政府；在縣 (市) 為縣 (市) 政府。

*