黑客松 | 新聞啄木鳥 demo

RHOZAN^{※這是全民除黴計畫的App，專案hackfoldr在這裡}

※黑客松hackfoldr首頁快速連結

※黑客松提案簡報連結

 

兩個月一次的大松來了，APP4AM也想在這兩天中間做點成果出來

不過在評價機制上一直有不少懸而未決的地方，不如就先做個簡單版的吧！

 

時程：

Now ~ 8/30 14:30 討論目標、能做到的程度等

8/30 15:00 ~8/31 17:00 實作

 

進度：

初稿 → (這裡) → 二修 → Day1小組討論 → 實作

 

黑客松場內：

• Rhozan、Mr.Bigmouth、梅君(顧問)

 

遠端/場外支援：

• Day1:
• Day2: Wilber

 

RHOZANDEMO目標

RHOZAN先簡單寫一下

• 有助於宣傳這個APP的重要性及可行性，推坑~!
• 讓在場朋友參與簡單評價和評論
• 讓小組成員知道可能忽略的機制細節

 

 

RHOZAN基本架構

RHOZANAPP → 議題 → 四大報新聞列表 → 單篇新聞

├→ 帳號系統 → 使用者種類 → 使用者權限

├→ 評價系統 → 評價流程 → 評價結果

└→ 防弊系統

 

RHOZANAPP

RHOZAN網域：(英文) newstap ?

資料庫：

若可能涉及個資安全/系統問題請勿放上來

 

RHOZAN帳號系統

• WILBER C訪客 -> 只能閱讀 -> 沒有計分來源 -> 不討論
• 註冊會員-> 投票新聞項目
• 認證會員-> 投票新聞項目+ (評論)
• 專家評論員-> 投票新聞項目+ (評論)

RHOZAN資格自動升級問題，DEMO先不實作，除非時間夠，另外DEMO需要預設訪客就能評論，放寬門檻

 

RHOZAN評價系統

RHOZAN考量到DEMO時間限制的可能性，也對於之前未有結論的部分做了調整，大幅度的簡化了評價流程，讓整個系統能有更多彈性，以PTT的互動討論模式作為參考。

Rhozan和之前最大的差別只在於分數只計算到大項，並把大項類別縮減成3大項。
Rhozan細項一樣在、150字評價一樣在，但是要不要操作到這麼細就是使用者自由。

 

違規項目： 3項(項目暫訂)

• 傳遞真相
• 社會責任
• 廣告利益

問題：能不能只選擇細項不填評價？

 

評價選項：3種(詞彙暫訂)

1. 肯定
2. 否定
3. 無意見(不選)

選擇後expand出細項，有權限的使用者可以自由選擇要不要填

(類似在PTT推噓文，但內容要純推/噓或是寫上意見的感覺)

 

評價結果：3種(推薦/無意見/負評)

以上面違規項目和評價選項可交叉出以下幾種可能性

1. 推薦1項，無意見2項
2. 推薦2項，無意見1項
3. 推薦3項
4. 推薦1項 ，無意見1項，否定1項
5. 無意見1項，否定2項
6. 否定3項

資料庫紀錄值： 1.評價項目的"數量"，2.評價項目的分數(乘上使用者權重)

Rhozan為防弊和灌票，加入使用者權重去計算 ex: 推薦1項，無意見2項 → 送出值=0.33x使用者權重

 

顯示方式：

1. 議題或新聞列表：
1. 顯示推薦指數高的新聞
2. 顯示否定指數高的新聞
3. 顯示爭議新聞(推薦和否定值差不多的新聞)
2. 單篇新聞：
1. 依使用者喜好設定顯示 or 我們先決定一種方式

 

RHOZAN防弊 (作為未來參考，DEMO先不考慮實作)

RHOZAN除了原本就設定的綁定FB、綁定手機之外，可能的方式和討論

 

加權計算

如同上面提到的，把使用者評價x使用者加權送出值，來避免大量帳號灌分影響評價客觀性的問題

 

資格限制

碰到重大議題時，或使用系統自動判斷某些條件(ex:評價人數已超過xxxx)後，限制評價身份(如權限、註冊天數、評價次數等等)。但這種限制不論是否人為加上都可能會有爭議，需要仔細討論。