the Hacker with a Thousand Faces

最後編輯:2017-07-03 建立:2017-07-01 歷史紀錄

CAASI H線上資訊宅故事集

 

    CAASI H方向

 

  • CAASI H匿名
  • 半永久、可 fork
  • 最好有技術說明、螢幕截圖、照片
  • 先不轉載現有的故事
  • 先不訪問知名的前輩

 

    CAASI H初衷

 

CAASI H大學才開始寫程式,又不是寫得很好。在不斷不斷的挫折中,支持我的不只是技術與結構之美,更多的是朋友高中參加資訊社的故事與網路上前輩們的故事。因個人求學經歷,爬過一部分成大醉資心(明明畢不了業 XD)、一部分動力核心(明明沒念過南一中 XD),讀過那篇國內中文字碼之發展(但沒聽過另外一方的故事)。

 

那些故事讓我在快要放棄時能繼續下去,在領域跟領域間找到關聯,這些故事接起來成為我認識到的台灣黑客文化。有更多故事是我不知道或是忽略的,而那些故事也許是其他同行之所以能撐下去的原因。

 

但由於語言的隔閡,現有的中文故事與歐美的故事接不起來, reader (capita (小明 (賴明宗))) 2006 年在Re: [問題] 台灣十大電腦高手一文中提到:

 

  • 這本書也才常常被一些老軟體工程師嫌,說什麼看了會覺得沮喪之類的。

 

又提到:

 

  • 也想過去找台大或交大的學長姐,兩個學校都可以找出一整組的強者,再往上找現役工程師也可弄出一組高手出來,矽谷的華人又還有一堆強人,美國各大學裡頭也有一堆,但一來年齡不同、環境不同,所關注的東西就不同,找他們出書的主題也會不一樣,而這系列賣得不如預期,比起出 Word 手冊幾千本幾千本的增印完全不能比較,結果就沒有繼續做了。

 

若是想知道台灣的前輩們在全球電腦發展史中佔了什麼地位,只能到處蒐集斷簡殘篇,不知道宏觀看起來是什麼樣子。也不知道什麼技術和當代有什麼關係。自己走在漫漫長路上,遇到瓶頸時,不知道是不是只有一條路可走。

 

本文標題來自千面英雄一書。我覺得我們是需要英雄的,但是不需要造神。英雄的故事不是告訴我們可以把責任丟給少數能人,而是告訴我們「還有怎麼樣的可能性」、「原來可以這樣走」、「原來這是我的道路」,於是我們自己可以成為自己社群中的英雄,接受召喚、面對困難、失敗、迷惘、最後為社群帶來改變。

 

希望能蒐集到那些召喚大家進入這個業界、支持大家繼續走下去的故事。但其實我不是做這件事的最佳人選,沒有學歷、人脈、經歷,也沒有好的文筆,需要很多、很多、很多人的幫助,甚至希望更適合的人出現 XD

    Poga Po喜歡做的人就是最佳人選啦~ +1
    caasi Huang推坑魔 ><
    caasi Huang我後來想想,覺得讓我確定要走程式這條路的,應該就是 reader 的文章吧
    caasi Huang支持我的還有 jserv, au, godfat 的文 XD

 

    CAASI H為什麼選擇這樣的方向

 

CAASI H為什麼匿名

 

希望當事人或被影響的人能沒有負擔地提供訊息。

 

為什麼得是半永久的

 

個人架站太容易消失了,好多故事現在只能在 Internet Archive 找,前提是你知道那篇文章在哪個站,不然靠搜尋引擎根本撈不到。希望故事資料與網站都是分散式的(git repo?),這樣要是沒人維護了、 github 爆炸了,還是有人能從自己的電腦中重建整個站。

 

為什麼得可以 fork

 

也許同樣的工具能用來講非資訊圈的故事。

 

為什麼最好有技術說明、螢幕截圖、照片

 

Talk is cheap! 沒圖沒真相!而且年輕可愛的 hackers 會被技術細節吸引!

 

為什麼先不轉載現有的故事

 

當事人也許不希望現在躺在某個角落的故事被輕易地發現。若是貿然曝光,可能會害當事人砍文。我就犯過這樣的錯誤,不知道該怎麼道歉才好。最好還是由當事人自己分享。

 

為什麼先不訪問知名的前輩

 

許多知名的前輩已經有太多故事在網上流傳,若是再訪問同一群人,只怕又讓更多默默耕耘的前輩覺得自己的故事沒必要講出來,這樣就太可惜了。

 

    CAASI H如何開始?

 

    caasi Huang我覺得方向還很不明確,像是要不要有編輯,還是靠大家 vote 就好也不確定。雖然知道要放 github ,但用到的技術應該越簡單越好,也還沒確定要用什麼。
    caasi Huang之所以在 tweet 上提到「放棄職涯」,也是因為這條路牽涉到親自訪談,得全職投入。
    caasi Huang資料跟呈現一個放在 cschat 一個放在 g0v ?兩個永遠改變我的地方。
    nchild如果不是知名的人,要怎麼開始挖出值得介紹的人呢?另外,總覺得匿名跟整件事好像有點衝突,當然如果匿名指的是非真實姓名,但是可以用江湖上大家織別得出的代號、ID,那就沒問題
    caasi Huang我以為匿名是指作者匿名,不是主角匿名?主角匿名的話意義似乎不大,看一看明眼人也知道是誰 XD
    Audrey Tang如果都匿名的話,好處是可以把幾個人的合成一個故事... 這樣也符合〈千面黑客〉的意思
    Audrey Tang如果用 ID 的話,或許可以叫〈他們在島嶼寫code〉 The Inscribed Island
    caasi Huang這樣也是滿有趣的,只是寫起來就更需要巧思了(指主角也匿名的話)
    caasi Huang要寫哪些人應該也是個大哉問
    caasi Huang對啊,我想到的是作者匿名,希望避免自己捧自己,或是互捧之類的事情。盡可能避免造神。
    caasi Huang至於怎麼挖出值得介紹的人,在我的想像中,每篇文都不是刻意去介紹某個人的,而是描述匿名作者決定進入這行或者不要放棄的那個時刻的事情。也許影響到他的是人,也許影響到他的是氛圍或環境。值不值得讀讓讀者決定。
    caasi Huang把幾個人的故事合一有意思,但以前看李家同的文章,不喜歡他的故事虛虛實實只為了傳達他想傳達的道理。不知道故事是否可以合一同時又避免這樣的缺點?或者故事與故事間,可以有作者自己建議的關聯,但是那關聯是真是假就不作限制?
    caasi Huang〈他們在島嶼寫code〉 The Inscribed Island 好難拒絕的提案 XDDD
    caasi Huang補一下這兩天聽到的線索:軟體蛀蟲, FidoNet, cview, sscan, tracer, 90-asm
    caasi Huang如果是描述匿名作者自己的事情,那是不是就變成希望大家都來寫了呢?
    caasi Huang不過這樣又如何避免自己捧自己的狀況呢?
    caasi Huang至於故事合一又避免虛實交替,那可能就是沒相關的人沒辦法合併故事了
    caasi Huang在想可能就會變成像寫編年史之類的狀況?
    nchild我好像有點誤解,之前看太快了,我原本以為是採訪「影響到自己的IT前輩」,但現在從大家的談論脈絡看起來像是「IT人談自己在業界的奮鬥故事」("蒐集到那些召喚大家進入這個業界、支持大家繼續走下去的故事")? 也因此,我才會把匿名這事,想到受訪者身上去。大概也是因為我自己曾經想過為台灣IT產業的人物作傳那樣的想法,所以先入為主了 XD
    caasi Huang如果有人要替 IT 產業的人物作傳,我會很想幫上忙。但考慮到自己個人的限制,才想先從小故事蒐集起,也許故事多了,讓人信任了,才有機會採訪默默耕耘的前輩。要是遇到不願意曝光的前輩們,當然要讓他們可以匿名 XD
    caasi Huang我錯了,不該先定下任何特定的規範或形狀。