the Hacker with a Thousand Faces
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-03 07:16 | r2 | |
顯示 diff- the Hacker with a Thousand Faces
+ the Hacker with a Thousand Faces
線上資訊宅故事集
（81 行未修改）
|
||
| 2017-07-01 14:59 – 14:59 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ the Hacker with a Thousand Faces
+ 線上資訊宅故事集
+
+ *方向
+
+ *匿名
+ *半永久、可 fork
+ *最好有技術說明、螢幕截圖、照片
+ *先不轉載現有的故事
+ *先不訪問知名的前輩
+
+ *初衷
+
+ 大學才開始寫程式，又不是寫得很好。在不斷不斷的挫折中，支持我的不只是技術與結構之美，更多的是朋友高中參加資訊社的故事與網路上前輩們的故事。因個人求學經歷，爬過一部分成大醉資心（明明畢不了業 XD）、一部分動力核心（明明沒念過南一中 XD），讀過那篇國內中文字碼之發展（但沒聽過另外一方的故事）。
+
+ 那些故事讓我在快要放棄時能繼續下去，在領域跟領域間找到關聯，這些故事接起來成為我認識到的台灣黑客文化。有更多故事是我不知道或是忽略的，而那些故事也許是其他同行之所以能撐下去的原因。
+
+ 但由於語言的隔閡，現有的中文故事與歐美的故事接不起來， reader (capita (小明 (賴明宗))) 2006 年在Re: [問題] 台灣十大電腦高手一文中提到：
+
+ *這本書也才常常被一些老軟體工程師嫌，說什麼看了會覺得沮喪之類的。
+
+ 又提到：
+
+ *也想過去找台大或交大的學長姐，兩個學校都可以找出一整組的強者，再往上找現役工程師也可弄出一組高手出來，矽谷的華人又還有一堆強人，美國各大學裡頭也有一堆，但一來年齡不同、環境不同，所關注的東西就不同，找他們出書的主題也會不一樣，而這系列賣得不如預期，比起出 Word 手冊幾千本幾千本的增印完全不能比較，結果就沒有繼續做了。
+
+ 若是想知道台灣的前輩們在全球電腦發展史中佔了什麼地位，只能到處蒐集斷簡殘篇，不知道宏觀看起來是什麼樣子。也不知道什麼技術和當代有什麼關係。自己走在漫漫長路上，遇到瓶頸時，不知道是不是只有一條路可走。
+
+ 本文標題來自千面英雄一書。我覺得我們是需要英雄的，但是不需要造神。英雄的故事不是告訴我們可以把責任丟給少數能人，而是告訴我們「還有怎麼樣的可能性」、「原來可以這樣走」、「原來這是我的道路」，於是我們自己可以成為自己社群中的英雄，接受召喚、面對困難、失敗、迷惘、最後為社群帶來改變。
+
+ 希望能蒐集到那些召喚大家進入這個業界、支持大家繼續走下去的故事。但其實我不是做這件事的最佳人選，沒有學歷、人脈、經歷，也沒有好的文筆，需要很多、很多、很多人的幫助，甚至希望更適合的人出現 XD
+ *喜歡做的人就是最佳人選啦~ +1
+ *推坑魔 ><
+ *我後來想想，覺得讓我確定要走程式這條路的，應該就是 reader 的文章吧
+ *支持我的還有 jserv, au, godfat 的文 XD
+
+ *為什麼選擇這樣的方向
+
+ 為什麼匿名
+
+ 希望當事人或被影響的人能沒有負擔地提供訊息。
+
+ 為什麼得是半永久的
+
+ 個人架站太容易消失了，好多故事現在只能在 Internet Archive 找，前提是你知道那篇文章在哪個站，不然靠搜尋引擎根本撈不到。希望故事資料與網站都是分散式的（git repo?），這樣要是沒人維護了、 github 爆炸了，還是有人能從自己的電腦中重建整個站。
+
+ 為什麼得可以 fork
+
+ 也許同樣的工具能用來講非資訊圈的故事。
+
+ 為什麼最好有技術說明、螢幕截圖、照片
+
+ Talk is cheap! 沒圖沒真相！而且年輕可愛的 hackers 會被技術細節吸引！
+
+ 為什麼先不轉載現有的故事
+
+ 當事人也許不希望現在躺在某個角落的故事被輕易地發現。若是貿然曝光，可能會害當事人砍文。我就犯過這樣的錯誤，不知道該怎麼道歉才好。最好還是由當事人自己分享。
+
+ 為什麼先不訪問知名的前輩
+
+ 許多知名的前輩已經有太多故事在網上流傳，若是再訪問同一群人，只怕又讓更多默默耕耘的前輩覺得自己的故事沒必要講出來，這樣就太可惜了。
+
+ *如何開始？
+ *我覺得方向還很不明確，像是要不要有編輯，還是靠大家 vote 就好也不確定。雖然知道要放 github ，但用到的技術應該越簡單越好，也還沒確定要用什麼。
+ *之所以在 tweet 上提到「放棄職涯」，也是因為這條路牽涉到親自訪談，得全職投入。
+ *資料跟呈現一個放在 cschat 一個放在 g0v ？兩個永遠改變我的地方。
+ *如果不是知名的人，要怎麼開始挖出值得介紹的人呢？另外，總覺得匿名跟整件事好像有點衝突，當然如果匿名指的是非真實姓名，但是可以用江湖上大家織別得出的代號、ID，那就沒問題
+ *我以為匿名是指作者匿名，不是主角匿名？主角匿名的話意義似乎不大，看一看明眼人也知道是誰 XD
+ *如果都匿名的話，好處是可以把幾個人的合成一個故事... 這樣也符合〈千面黑客〉的意思
+ *如果用 ID 的話，或許可以叫〈他們在島嶼寫code〉 The Inscribed Island
+ *這樣也是滿有趣的，只是寫起來就更需要巧思了（指主角也匿名的話）
+ *要寫哪些人應該也是個大哉問
+ *對啊，我想到的是作者匿名，希望避免自己捧自己，或是互捧之類的事情。盡可能避免造神。
+ *至於怎麼挖出值得介紹的人，在我的想像中，每篇文都不是刻意去介紹某個人的，而是描述匿名作者決定進入這行或者不要放棄的那個時刻的事情。也許影響到他的是人，也許影響到他的是氛圍或環境。值不值得讀讓讀者決定。
+ *把幾個人的故事合一有意思，但以前看李家同的文章，不喜歡他的故事虛虛實實只為了傳達他想傳達的道理。不知道故事是否可以合一同時又避免這樣的缺點？或者故事與故事間，可以有作者自己建議的關聯，但是那關聯是真是假就不作限制？
+ *〈他們在島嶼寫code〉 The Inscribed Island 好難拒絕的提案 XDDD
+ *補一下這兩天聽到的線索：軟體蛀蟲, FidoNet, cview, sscan, tracer, 90-asm
+ *如果是描述匿名作者自己的事情，那是不是就變成希望大家都來寫了呢？
+ *不過這樣又如何避免自己捧自己的狀況呢？
+ *至於故事合一又避免虛實交替，那可能就是沒相關的人沒辦法合併故事了
+ *在想可能就會變成像寫編年史之類的狀況？
+ *我好像有點誤解，之前看太快了，我原本以為是採訪「影響到自己的IT前輩」，但現在從大家的談論脈絡看起來像是「IT人談自己在業界的奮鬥故事」("蒐集到那些召喚大家進入這個業界、支持大家繼續走下去的故事")? 也因此，我才會把匿名這事，想到受訪者身上去。大概也是因為我自己曾經想過為台灣IT產業的人物作傳那樣的想法，所以先入為主了 XD
+ *如果有人要替 IT 產業的人物作傳，我會很想幫上忙。但考慮到自己個人的限制，才想先從小故事蒐集起，也許故事多了，讓人信任了，才有機會採訪默默耕耘的前輩。要是遇到不願意曝光的前輩們，當然要讓他們可以匿名 XD
+ *我錯了，不該先定下任何特定的規範或形狀。
|
||