公民團體不推薦

最後編輯:2017-07-03 建立:2017-07-03 歷史紀錄

ET Bblacklist/whitelist from ngo

http://soidid.github.io/blacklist/pages/index.html

 

 

idea pool

公民團體版的立委投票 / 施壓指南:集結公民團體的質性觀點,補足量化分析的不足

 

  • 除了可切換黑白名單外,還可以監督每位公民自己所屬的管區
    • 選舉時 - 針對自己的選區查詢各立委、縣市長候選人的過往紀錄,供投票參考
    • 平時 - 針對自己的選區查詢現任立委、縣市長在各領域的表現,供施壓參考

 

  • 擬定一套評鑑格式,請各公民團體依照這個格式替相關的政治人物進行評鑑,以利統計
    • 除了原本的綜合建議之外,另外提供態度/立場以及實際貢獻這兩個較細緻的評鑑欄位,以便在不同領域之間發生 conflict 的兩難狀況時,公民可以依照個人偏好來判斷要選誰
      • Kuang-che Wu不知是否要有個欄位讓團體表述立場(譬如一般人可能不知道某環保團體對教育的立場). 只是若要填寫的話, 對各團體似乎又太費事?
        ET Blue需要耶,不然懶人我就不知道自己到底在支持什麼了囧……加上還有一些由加害者組成的偽公民團體出沒 =w= 所以公民團體的組成,發起人、資金來源、……等等可能也需要一起攤開來
    • 請各公民團體平時針對個別單一事件評鑑,順便作為紀錄之用,選舉前則根據平時的個別事件評鑑,製作年度總評或任期總評,供公民投票參考
    • 等登入功能好了,可以做成線上表單讓公民團體上來填,在那之前只好工人收集

 

  • 可能的評鑑格式
    1. 年度/任期總評
      • 在OO領域的態度/立場
        • 正面 - 與本團體的立場相符
        • 負面 - 與本團體的立場相違
        • 問號 - 立場反覆
        • 問號 - 沒有個人立場,服從黨意
      • 在OO領域的實際貢獻/影響
        • 非常正面 - 積極認真,辛苦奔走,值得肯定
        • 正面 - 有沾到邊,但說得比做得多
        • 無 - 不關心本領域或中立
        • 負面 - 持負面觀點,但影響有限
        • 非常負面 - 行為惡劣,不斷扯後腿
      • 綜合建議(原本的)
        • 強烈反對
        • 不推薦
        • 有疑慮
        • 推薦
        • 非常推薦
    2. 個別事件評價
      • 事件資訊
        • 發生日期
        • 事件摘要
        • 報導、新聞稿、部落格等相關連結
      • 在OO事件的態度/立場
        • 正面 - 與本團體的立場相符
        • 負面 - 與本團體的立場相違
        • 問號 - 立場反覆,言行不一
        • 問號 - 沒有個人立場,服從黨意
      • 在OO事件的實際貢獻/影響
        • 非常正面 - 積極認真,辛苦奔走,值得肯定
        • 正面 - 有沾到邊,但說得比做得多
        • 無 - 不關心本領域或中立
        • 負面 - 持負面觀點,但影響有限
        • 非常負面 - 行為惡劣,不斷扯後腿
      • 針對OO事件的綜合建議
        • 強烈反對
        • 不推薦
        • 有疑慮
        • 推薦
        • 非常推薦
  • KUANG-CHE W提供 share 功能, 把那些 NGO checkbox 的選擇也 encode 在 url 中